Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
м. Бердичів, вул. Житомирська, 30а, 13312, (04143) 2-02-69
Справа №2-706/10
Рішення
Іменем України
29 березня 2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Фурман O.A., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, просить стягнути з відповідача заборгованість за теплопостачання в сумі 3577,42 грн. за період з 01.05.2005 року по 01.11.2009 року, мотивуючи тим, що відповідач за місцем проживання отримує послуги з теплопостачання, однак всупереч «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» не проводить їх оплату.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з зазначених в заяві підстав.
Відповідач, в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, не повідомив про причини неявки, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності.
Представник позивача не заперечив проти розгляду справи за відсутності відповідача.
Заслухавши пояснення представника, дослідивши докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 в ОСОБА_3 і споживачем послуг з теплопостачання, які надає «Бердичівтеплоенерго». Особовий рахунок для сплати за послуги відкритий на його ім'я.
Квартира належить відповідачеві на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05.08.1993 року та свідоцтва про право на спадщину від 14.02.1997 року.
Відповідач не здійснює оплату за отримані послуги за встановленими тарифами, у зв'язку з чим виникла заборгованість за період з травня 2005 року по 01.11. 2009 року в сумі 3577,42 грн., згідно з наданим розрахунком (а.с.3-4).
Між сторонами існують зобов'язання з надання послуг теплопостачання, які мають виконуватись належним чином у встановлені законом строки. Відповідач зобов'язаний сплатити вартість отриманих комунальних послуг за встановленими тарифами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,214,215,223 ЦПК України, ст. 150 ЖК України, ст.ст.509,526,527 ЦК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, - суд
Вирішив:
Позов комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго», розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у відділенні Ощадбанку № 73 в ОСОБА_3, МФО 371018, код 32794899, заборгованість за теплопостачання в сумі 3577,42 грн. за період з 01.05.2005 року по 01.11.2009 року.
Стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та на користь комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для подання заяви.
Суддя:
The court decision No. 46085751, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-706/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: