Справа 0603/1040/2012
Пров-ня №3/0603/386/12
Постанова
Іменем України
23.03.2012 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2; директор МК ВЖРЕП №3 ;
за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
Згідно протоколу від 8 лютого 2012 року ОСОБА_1. . будучи посадовою особою несвоєчасно подав до установи банку платіжне доручення на сплату податку на додану вартість у сумі 2000 грн. по строку сплати 30.11.2011р., в фактично сплачено 29.12.2011р. у сумі 31174,51 грн.., та по строку сплати 30.12.2011р. фактично сплачено 23.01.2011р. за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
У судове засідання Пушка рук А.В. не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.
Його вина повністю стверджується матеріалами справи, а саме протоколом від 08.02.12р. та актом № 16/16-01 від 08.02.12р.
При обранні виду і міри стягнення суд враховує характер і ступінь скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді 85 гривень штрафу.
Вказаний штраф перерахувати на р/р 31112106700005 код 22062831 МФО 811039 УДК в Житомирській області.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
СУДДЯ
The court decision No. 46085362, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 0603/1040/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: