Справа № 0603/8185/12
пр.№ 2/0603/2713/12
Рішення
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
22.03.2013 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., представника позивача ОСОБА_1, відповідачки, її представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ „Укрексімбанк в м.Житомирі до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -
встановив:
Враховуючи, що для складання повного рішення потрібний значний час, суд вважає на необхідне проголосити вступну та резолютивну частини, складання повного рішення відкласти на 5 днів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ „Укрексімбанк в м.Житомирі до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України заборгованість за кредитним договором № 52108С53 від 06.06.2008 року, в сумі 231409,88 грн., в тому числі: заборгованість по процентам - 20449,92 доларів США (в еквіваленті 163456,21 грн.), пеня 67953,67 грн..
Стягнути з відповідачки на користь Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України витрати по сплаті судового збору в сумі 2314,09 грн..
В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
The court decision No. 46085288, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0603/8185/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: