ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
03.07.2015 року Справа № 186/956/15-ц
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А. , розглянула в м. Першотравенську заяву Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату жилово-комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
У відповідності до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановлених у договорі.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 610-612, 614, 615, 903, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 95-105 ЦПК України, ст. 19 Закону України Про виконавче провадження, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, що мешкають АДРЕСА_1 на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, 52800, м.Першотравенськ, Дніпропетровська область, вул. Комсомольська, 12, р/р 26006060366178 в КБ "ПриватБанк" м.Дніпропетровська, МФО 305299, код ЗКПО 32598423, ІПН 325984204117, свідоцтво №03528419, суми боргу за опалення в розмірі 4 498 (чотирьох тисяч чотирьохсот девяноста восьми) гривень 00 копійок, водопостачання та водовідведення в розмірі 5 424 (пяти тисяч чотирьохсот двадцяти чотирьох) гривень 00 копійок, вивіз ТПВ в розмірі 361 (трьохста шістдесяти однієї) гривні 00 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає АДРЕСА_2, на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, р/р 26006060366178 в КБ "ПриватБанк" м.Дніпропетровська, МФО 305299, судовий збір в сумі 40 (сорока) гривень 60 копійок
3. Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає АДРЕСА_2, на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, р/р 26006060366178 в КБ "ПриватБанк" м.Дніпропетровська, МФО 305299, судовий збір в сумі 40 (сорока) гривень 60 копійок
4. Стягнути з ОСОБА_3, що мешкає АДРЕСА_2, на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, р/р 26006060366178 в КБ "ПриватБанк" м.Дніпропетровська, МФО 305299, судовий збір в сумі 40 (сорока) гривень 60 копійок
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ С.А.ЯНЖУЛА
Згідно зі п.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно зі п.6 ст.1051 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили _____ 20____ року.
Дата видачі судового наказу _____ 20__ року.
Строк предявлення наказу до виконання протягом одного року з ________
Суддя _______ _________
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні.Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві.Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки __________
____________________________________________________________
The court decision No. 46084213, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 03.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 186/956/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: