Справа № 182/3432/15-ц
Провадження № 2/0182/2317/2015
У Х В А Л А
Іменем України
02.07.2015 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого суддіОСОБА_1секретаряОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.
02.07.2015 року ОСОБА_3 подала до суду заяву про залишення позову без розгляду, та повернення їй судового збору.
Відповідно до ст. 207 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Керуючись ст. ст. 207 ЦПК України, ст.. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Зобов`язати Управління державної казначейської служби у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_1) оплачений нею судовий збір по квитанції № 0.0.388769453.1 від 21.05.2015 року в ПАТ КБ «ПриватБанк» на рахунок 31217206700029, МФО 805012 ЄДРПОУ 26509617, платник ОСОБА_3 в розмірі 243.60 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 46084032, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 182/3432/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: