Court ruling № 46083089, 17.03.2015, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

17 березня 2015 року

Справа № 203/1505/15-к

1-кс/0203/549/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року слідчий суддя Кіровський районний суд міста Дніпропетровська ОСОБА_1, при секретарі Кретові К.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, заявлене у рамках кримінального провадження №12015040670000795, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 12.03.2015 близько 09:10 год., невстановлена особа, знаходячись в мармурному таксі № 79 на зупинці громадського транспорту «вул. Горького» м. Дніпропетровську, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону «НТС One mini» (IMEI: 355866056666337), який належить ОСОБА_3, завдавши останній матеріального збитку на суму близько 5 500 гривень.

Слідчий просить надати доступ до інформації, яка перебуває у оператора мобільного звязку для встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, а саме мобільного телефону «НТС One mini» (IMEI: 355866056666337), який належав ОСОБА_3

Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст.185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №12015040670000795 від 12 березня 2015 року. (а.с. 2)

Крім того, слідчим суддею встановлено, що викрадений мобільний телефон «НТС One mini» належить ОСОБА_3, що підтверджується копією документів на мобільний телефон із зазначенням його моделі та IMEI. (а.с. 9)

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ТОВ «Астеліт», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що наявна обґрунтована підозра про вчинення кримінального правопорушення - телефон вибув з володіння власника без його волі - а встановити місцезнаходження телефону без інформації яка перебуває у оператора мобільного звязку неможливо, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного звязку ТОВ «Астеліт», ПАТ «МТС», ПрАТ «Київстар».

Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на отримання документів, що знаходиться у ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ: 14333937, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1), а саме про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення (без відображення змісту) з прив'язкою до базових станцій абонентів мобільного оператора «МТС», які користуються мобільним телефоном «НТС One mini» (IMEI: 355866056666337), в період з 09:10 год. 12.03.2015 по теперішній час, із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, з якими працює даний мобільний термінал.

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на отримання документів, що знаходиться у ТОВ «Астеліт» (ЄДРПОУ: 22859846, м. Київ, вул. Амосова, 12), а саме про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення (без відображення змісту) з прив'язкою до базових станцій абонентів мобільного оператора «Лайф», які користуються мобільним телефоном «НТС One mini» (IMEI: 355866056666337), в період з 09:10 год. 12.03.2015 по теперішній час, із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, з якими працює даний мобільний термінал.

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на отримання документів, що знаходиться у ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ: 25017674, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-А), а саме про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення (без відображення змісту) з прив'язкою до базових станцій абонентів мобільного оператора «Київстар», які користуються мобільним телефоном «НТС One mini» (IMEI: 355866056666337), в період з 09:10 год. 12.03.2015 по теперішній час, із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, з якими працює даний мобільний термінал.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Колесніченко