№ 46080307, 03.07.2015, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Справа № 158/1105/15-п

Провадження № 3/0158/314/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Ківерцівського, Луцького, Рожищенського районів УДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Ківерці вул. Паркова, 55/2 Волинської області, місце роботи невідоме, за ст. 124; ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 139 КУпАП України,

в с т а н о в и в:

03 червня 2015 року о 18 год. 50 хв. ОСОБА_1 у м. Луцьку по вул. Набережній Волинської області керувала автомобілем «Фіат Скудо» державний номерний знак «АС 7211 АС», перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, внаслідок чого втратила керування транспортним засобом та скоїла наїзд на відбійник, внаслідок чого транспортний засіб та інженерно-технічне обладнання вулично-шляхової мережі отримали механічні пошкодження, чим порушила п.п. 1.5; 2.5; 12.1; 12.3 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася та просила суворо не карати.

Заслухавши пояснення правопорушниці, яка визнала свою вину у вчиненому, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, відповідальність за які передбачені ст. 124, ст. 130 ч.1, ст. 139 ч. 1 КУпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушниці, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124; ч. 1 ст. 130; ч. 1 ст. 139 КУпАП та застосувати адмінстягнення у виді штрафу в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (ДСА України, 050, рахунок 31217206700128, одержувач - УК у Ківерцівському районі 22030001, МФО - 803014, ЄДРПОУ - 38051994, банк - ГУДКСУ у Волинській області).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови з подачею апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд Волинської області.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_2