Cправа № 127/8131/15-ц
Провадження № 2/127/3159/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про прийняття заяви про збільшення позовних вимог
03 липня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого - судді Гуменюка К.П.,
при секретарі Чернюк Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради, Виконавчий комітет ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5 про визнання частково недійсним рішення виконкому ОСОБА_3 міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради, Виконавчий комітет ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради від 12 грудня 1997 року № 1416 в частині передачі у власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 430 кв.м. по вул. Вишенька, 48-А, м. Вінниці та держаного акту на право власності на земельну ділянку від 19 травня 2003 року серії ВН № 091947 на імя ОСОБА_4
В ході судового розгляду представником позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 було заявлено клопотання про збільшення позовних вимог, надавши суду відповідну заяву, у відповідності до якої просить визнати недійсним рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради від 12 грудня 1997 року № 1416, а саме п. 1.164 та держаний акт на право власності на земельну ділянку від 19 травня 2003 року серії ВН № 091947 на імя ОСОБА_4
Представник відповідачів ОСОБА_3 міської ради та виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_6 не заперечував щодо прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечували щодо прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, просили суд у її прийнятті відмовити.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви представника позивача про збільшення позовних вимог, оскільки відповідно до частини 2 статті 31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 31, 27, 210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Прийняти до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради, Виконавчий комітет ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5 про визнання частково недійсним рішення виконкому ОСОБА_3 міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_8
The court decision No. 46079839, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 127/8131/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: