П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 142/763/15-п
01 липня 2015 року смт Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Фартух О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Крижопільської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, мешканку АДРЕСА_1, заміжня, на утриманні одна дитина, працююча директором ПП "Концоль-С",
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
27 травня 2015 року, при проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП "Концоль-С", директором якого є ОСОБА_1, було виявлено, що заявлену суму бюджетного відшкодування ПДВ за січень 2015 року, завищено.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП .
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день розгляду справи повідомлялася належним чином.
Вина порушника доведена протоколом про адміністративне правопорушення , поясненнями свідків .
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, і вважає за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 10 нмдг-170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, податковий номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 36.54 грн.(Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 46078987, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 142/763/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: