Справа № 142/45/15-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
16 лютого 2015 року смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Фартух О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Піщанка подання ст. інспектора Піщанського РП КВІ про заміну невідбутого покарання у виді громадських робіт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ,-
встановив:
Постановою судді Піщанського районного суду Вінницької області від 16 січня 2015 року ОСОБА_1. визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт
На виклики ст. інспектора КВІ ОСОБА_1 не з'являвся без поважних причин, а тому в поданні ставиться питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти заміни адміністративного стягнення.
Заслухавши представника РП КВІ, дослідивши подання та матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
На підставі викладеного та керуючись ст. 321- 4 КУпАП, -
постановив:
Подання задовольнити .
Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк громадських робіт, призначений постановою Піщанського районного суду від 16.01.2015 року, на штраф в розмірі 5 нмдг-85 грн .
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 46078899, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 142/45/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: