«21» серпня 2009 року
м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Єфіменко К.С. при секретарі Іванової Е.Х., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за
адміністративним позовом Заступника прокурора Суворовського району м.Одеси в
інтересах держави в особі Департаменту праці та соціальної політики населення
Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених коштів
державної соціальної допомоги на дитину в розмірі 198,00 грн., -
В С Т А Н О В И В:
З позовом до суду звернувся Заступник
прокурора Суворовського району м.Одеси в інтересах держави в особі Департаменту
праці та соціальної політики населення Одеської міської ради до ОСОБА_1 про
стягнення надмірно сплачених коштів державної соціальної допомоги на дитину в
розмірі 198,00 грн.
В судовому засіданні 21.08.2009 року прокурор та представник
позивача підтримали позовні вимоги. Відповідач був належним чином сповіщений
про час та місце слухання справи (а.с.45, 52-54), але не з`явився
до судове засідання, а тому на підставі положень ст.128 КАС України справа слухалась за
відсутності відповідача за наявними в справі запереченнями та доказами.
Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до
висновку про можливість часткового задоволення позовних вимог з наступних
підстав:
Позивач на підставі Закону
України «Про пенсійне забезпечення» є місцевим підрозділом центрального органу
державної виконавчої влади та згідно ст.10 цього ж Закону здійснюють
повноваження щодо нарахування, встановлення, перерахунку та виплати державних
соціальних виплат громадянам, в тому числі й щомісячних виплат, передбачених
ст.15 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», в тому числі й
звертається до суду із стягнення надмірно або безпідставно сплачених сум
допомоги відповідно до ст.22 цього ж Закону, а тому ці позовні вимоги на
підставі п.п.4 ч.1 ст.17, ч.4 ст.50 КАС України повинні розглядатись в порядку
адміністративного судочинства.
Судом встановлено, що на утриманні відповідача
знаходилась дитина віком до 3-х років ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що
підтверджується свідоцтвом про народження Серія І-ЖД №196579 (а.с.10).
Відповідач звернулась до Управління праці та соціального захисту населення
Суворовської районної адміністрації м.Одеси із заявою про призначення усіх
видів соціальної допомоги та взяття на обліку як непрацююча та застрахована у
системі загальнообов`язкового державного
соціального страхування особа, яка має право на отримання допомоги по догляду
за дитиною до досягнення трирічного віку (а.с.9).
Статтею 13 Закону України «Про
державну допомогу сім`ям з дітьми» визначено, що особи, які не працюють та
знаходяться у відпустці по догляду за дитиною віком до 3-х років має право на
отримання відповідної державної соціальної допомоги в розмірах, встановлених
ст.15 цього ж Закону.
Відповідачу була призначена та
виплачувалась соціальна допомогу на дитину за період з 01.11.2006 року по
31.12.2006 року в розмірі 198,00 грн., що підтверджується довідкою Управління
праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації
м.Одеси від 17.03.2008 року №2339 (а.с.8).
Згідно довідки Товариства з обмеженою відповідальністю
«Росттранс» від 23.11.2006 року №64 (а.с.11) відповідачка у період часу з
01.11.2006 року по 31.12.2006 року працювала у цій установі на прибиральниці та
отримувала заробітну плату.
Таким чином, відповідачка не повідомила орган соціального
забезпечення про працевлаштування та безпідставно, у порушення вимог ст.13
Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» отримала державної
соціальної допомоги на загальну суму 198,00 грн.
На адресу відповідача Управлінням праці та соціального
захисту населення Суворовської районної адміністрації м.Одеси направлялись
вимоги про добровільне повернення безпідставно отриманих коштів від 23.10.2007
року №9140 (а.с.6) та від 30.01.2008 року №861 (а.с.7), але безпідставно
отримані кошти відповідач не повернув, в зв'язку з чим, на підставі положень
ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» вказана сума
коштів підлягає стягненню з позивача в судовому порядку.
Оскільки під час офіційного з'ясування обставин справи
судом не встановлено обставин, які б свідчили про сплату відповідачем суми
боргу або для звільнення його від відповідальності, сума заборгованості
відповідає розрахунку та фактичним обставинам справи, а тому, на підставі
положень ч.2 ст.162 КАС України позовні вимоги щодо стягнення з відповідача
суми заборгованості підлягають задоволенню в заявленому розмірі.
Суд також вважає за
необхідне на підставі положень ч.3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала
дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим
захистом.
Судові витрати розподілити за
правилами ст.94 КАС України.
Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_1(АДРЕСА_1) на користь
держави на рахунок №35414065000401, в УДК в Одеській області, МФО 828011, Код
26303465 отримувач - Департамент праці та соціальної політики Одеської міської
ради, суму надмірно нарахованої та сплаченої державної соціальної допомоги на
дитину за період з 01.11.2006 року по 31.12.2006 року в розмірі 198,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня виготовлення та підписання повного тексту постанови заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Повний текст постанови складений та
підписаний суддею 28.08.2009 року.
Суддя Єфіменко К.С.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4607497 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 4607497 ?
Дата ухвалення - 21.08.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4607497 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4607497 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 4607497, Odesa District Administrative Court
The court decision No. 4607497, Odesa District Administrative Court was adopted on 21.08.2009.
The procedural form is Administrative,
and the decision form is .
On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
The court decision No. 4607497 refers to case No. 2-а-10017/08/1570
This decision relates to case No. 2-а-10017/08/1570. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
