Court ruling № 46072575, 01.10.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
01.10.2013
Case No.
б-39/153-05
Document №
46072575
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"01" жовтня 2013 р. Справа № Б-39/153-05

вх. № 14649/2-39

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

За участю:

ліквідатора - Мішин С.І., свід.№ 724 від 15.04.2013 р.

Мельник В.М., особисто за паспортом

Розглянувши справу за заявою

Голови ліквідаційної комісії СТОВ "Агрофірма "Маяк", смт. Савинці

до СТОВ Агрофірма "Маяк" с. Савинці

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.01.2006 року СТОВ „Агрофірма „Маяк" було визнано банкрутом, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Мельника В.М.

В судовому засіданні 18.09.2012 р., ліквідатор Мельник В.М. надав заяву в якій просив суд усунути його від виконання обов'язків ліквідатора СТОВ Агрофірма "Маяк", яка була задоволена судом та припинено обов"язки ліквідатора СТОВ Агрофірма "Маяк" Мельника В.М., призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Мішина С.І.

Через канцелярію до суду надійшла заява ліквідатора (вх. № 3169 від 28.01.2013 р.), в якій він просить суд визнати недійсними договір купівлі -продажу:

- нежитлової будівлі - будинку тваринників літер."А", цегла, площею 1537,3кв.м., що знаходиться за адресою: смт. Савинці, Балаклійського району, Харківської області, вул. 20-ї Гвардійської Дивізії, буд. № 32, укладений 20 листопада 2009 р. між СТОВ Агрофірма "Маяк" в особі ліквідатора Мельника В.М. та Приватним сільськогосподарським підприємством "Схід-Авіа-Агро" (код 30639787);

- 77/100- сімьдесят сім сотих частин нежитловоого об*єкту площею 5132,6кв.м. з 6/100 частин складу літер "В" площею 81,2кв.м., навісу критого току літер "Г" площею 5051,4кв.м., що знаходяться за адресою: смт. Савинці, Балаклійського району, Харківської області, провул. 8 Березня, № 2-А, укладений 10серпня 2007 р. між СТОВ Агрофірма "Маяк" в особі ліквідатора Мельника В.М. та Приватним сільськогосподарським підприємством "Схід-Авіа-Агро" (код 30639787);

02.04.2013 р. від ліквідатора надійшла заява (вх. № 12256 від 02.04.2013 р.), в якій він просить суд визнати поважними причини пропуску строку позовної давності на тій підставі, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила, тобто з дня призначення його ліквідатором боржника.

Від ПСП "Схід-Авіа-Агро" надійшла заява (вх. № 15646 від 23.04.2013 р.), в якій зазначено, що у зв"язку зі спливом строку позовної давності по договорам купівлі-продажу вказаного майна, ПСП "Схід-Авіа-Агро" просить суд відмовити ліквідатору в задоволенні заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.08.2013р. відкладено розгляд заяви ліквідатора на "01" жовтня 2013 р. о(об) 11:00, зобов'язано попереднього ліквідатора Мельника В.М. надати відзив на заяву ліквідатора, а також документи в його обгрнутування, зобов'язано ПСП "Схід-Авіа-Агро" надати відзив на заяву ліквідатора.

01 жовтня 2013 року у зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №Б-39/153-05 призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ліквідатор в судовому засіданні підтримував свою заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу недійсним в повному обсязі, просив суд її задовольнити.

Колишній ліквідатор Мельник В.М. в судовому засіданні заперечував проти заяви ліквідатора в повному обсязі, з підстав, зазначених у відзиві на заяву (вх. №36111 від 01.10.2013р.).

Також колишній ліквідатор Мельник В.М. заявив усне клопотання про витребування копій протоколів проведення торгів у нотаріуса, копії оголошення про проведення торгів з продажу майна банкрута в газеті "Вісті Балаклійщини".

Суд, розглянувши дане клопотання, вважає необхідним його задовольнити.

Враховуючи необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи та необхідність виклику в судове засідання представника ПСП "Схід-Авіа-Агро", суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора(вх. №3169 від 28.01.2013р.) на "12" листопада 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Викликати в судове засідання представника ПСП "Схід-Авіа-Агро".

3. Задовольнити усне клопотання колишнього ліквідатора Мельника В.М. про витребування додаткових документів.

4. Витребувати у державного нотаріуса Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області Носової Марини Володимирівни копії протоколів проведення торгів, копії оголошення про проведення торгів з продажу майна банкрута в газеті "Вісті Балаклійщини".

5. Ухвалу направити ліквідатору, попередньому ліквідатору Мельнику В.М., ПСП "Схід-Авіа-Агро", нотаріусу Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області Носовій Марині Володимирівні.

Суддя Савченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46072575 ?

Документ № 46072575 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46072575 ?

Дата ухвалення - 01.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46072575 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46072575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46072575, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46072575, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 46072575 refers to case No. б-39/153-05

This decision relates to case No. б-39/153-05. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46072574
Next document : 46072576