Court ruling № 46072459, 17.01.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.01.2013
Case No.
5023/5906/12
Document №
46072459
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" січня 2013 р.Справа № 5023/5906/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Дородіної І.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова МОУ 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Військова частина А-2467 про стягнення коштів у сумі 70806,98 грн. за участю представників сторін:

позивача - Заічковської І.М., доручення від 18 жовтня 12 року № 01-62юр/7993

відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова МОУ про стягнення коштів у сумі 70806,98 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором про постачання електричної енергії № 14113 від 30 червня 2004 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за електричну енергію в розмірі 67842,73 грн. (що складається з: 56535,61 грн. - тарифна складова та 11307,12 грн. - ПДВ 20%); заборгованість по платі з компенсації перетікання реактивної енергії (КРЕ) в розмірі 2040,54 грн. (що складається з: тарифна складова за КРЕ - 1700,45 грн. та ПДВ 20% - 340,09 грн.); пеню в розмірі 768,18 грн., 3% річних в розмірі 153,51 грн. та індекс інфляції в розмірі 2,02 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 грудня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/5906/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 10 січня 2013 року о 10:00. Також, вищезазначеною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Військову частину А-2467.

В судовому засіданні 10 січня 2013 року розгляд справи відкладено на 17 січня 2013 року о 10:00.

17 січня 2013 року від позивача через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла заява (вх. № 1675), в якій позивач просить суд припинити провадження у справі в зв"язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості перед позивачем та стягнути з відповідача решту боргу в сумі 923,71 грн., з якої: пеня - 768,18 грн., індекс інфляції - 2,02 грн., 3% річних - 153,51 грн., а також судові витрати покласти на відповідача.

Дослідивши заяву позивача про припинення провадження у справі та стягнення з відповідача решти боргу в сумі 923,71 грн., з якої: пеня - 768,18 грн., індекс інфляції - 2,02 грн., 3% річних - 153,51 грн., суд вважає за необхідне зазначити, що дана заява буде розглянута судом по суті в наступному судовому засіданні.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач та третя особа в призначене судове засідання не з'явилась, докази належного повідомлення відповідача та третьої особи про дату, час та місце проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи в призначене судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про припинення провадження у справі та стягнення з відповідача 923,71 грн., з якої: пеня - 768,18 грн., індекс інфляції - 2,02 грн., 3% річних - 153,51 грн., розглянути по суті в наступному судовому засіданні.

Розгляд справи відкласти на "29" січня 2013 р. о 10:00

Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 25 грудня 2012 року у справі № 5023/5906/12.

Зобов'язати сторони провести звірку взаємних розрахунків для чого Позивачу направити свого компетентного представника до Відповідача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

Зобов'язати позивача надати до матеріалів справи належні докази та уточнений розрахунок погашення заборгованості відповідачем.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Суслова В.В.

Справа № 5023/5906/12

Часті запитання

Який тип судового документу № 46072459 ?

Документ № 46072459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46072459 ?

Дата ухвалення - 17.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46072459 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46072459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46072459, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46072459, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 46072459 refers to case No. 5023/5906/12

This decision relates to case No. 5023/5906/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46072456
Next document : 46072461