ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
02 липня 2015 року Справа № 913/341/15
Провадження №13/913/341/15
Суддя Яресько Б.В., розглянувши матеріали за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Відкрите акціонерне товариство «Сєвєродонецьке АТП-10920”, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 26 390 грн. 55 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись стат тями 12, 15, 17, 61, 64-67 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 17.08.2015 року на 14 год. 00 хв., каб. № 205.
3.Зобов'язати Позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;
- розрахунок ціни позову із зазначенням календарного періоду створення заборгованості;
- провести звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити заборгованість на дату звірення розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання;
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.
4.Зобов'язати Відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (оригінали – до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії – до справи);
- докази погашення заборгованості (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи);
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному цією ухвалою з наданням необхідних документів;
- при наявності заперечень щодо суми позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок, у якому зазначити всі нараховані та оплачені суми, а також залишок заборгованості за кожною сумою окремо.
5. Зобов’язати Сєвєродонецьке міське управління юстиції на день слухання справи подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про реєстрацію – Відкрите акціонерне товариство «Сєвєродонецьке АТП-10920» (93402, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Б.Лішини, буд. 45 код 03113294).
У разі невнесення підприємств до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження їх в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи)
Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Б.В.Яресько
Надр. 4 прим.
1 – до справи;
2 – УПФУ в м. Сєвєродонецьк (вул. Шевчнеко, 9, м. Сєвєродонецьк, 93400) – рекомендованим з повідомленням ;
3 – ВАТ «Сєвєродонецьке АТП-10920» (вул. Б. Лішини, буд. 45, м. Сєвєродонецьк, 93402) – рекомендованим з повідомленням;
4 - Реєстраційна служба Сєвєродонецького міського управління юстиції (з запитом) (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, 13) – рекомендованим з повідомленням.
Вих. №
3 прим.
03.07.2015
The court decision No. 46072271, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 913/341/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: