Court ruling № 46072183, 05.06.2012, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
05.06.2012
Case No.
5004/913/11
Document №
46072183
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" червня 2012 р. Справа № 5004/913/11

Господарський суд Волинської області у складі головуючого судді Демяк В.М., розглянувши

заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області

про видачу дублікату наказу № 5004/913/11-1 від 24.06.2011р. у справі № 5004/913/11

у справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області

до Приватного підприємства "Астарта-К"

про стягнення 99 596,60 грн.,

в с т а н о в и в:

07.06.2011р. рішенням господарського суду Волинської області позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області задоволено, стягнуто з приватного підприємства "Астарта-К" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області неустойку в сумі 99 596,60 грн., 995,97 грн. державного мита та 236 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в доход Державного бюджету України.

24.06.2011р. господарським судом Волинської області було видано наказ № 5004/913/11-1. 31.05.2012р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області звернулося до господарського суду із заявою №10-06-876 про видачу дублікату наказу № 5004/913/11-1 від 24.06.2011р. у справі № 5004/913/11.

Подану заяву обґрунтовує тим, що 04.01.2012р. державним виконавцем другого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції Волинської області ОСОБА_1 була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України Про виконавче провадження, проте дана постанова була направлена регіональному відділенню без оригіналу наказу господарського суду Волинської області від 24.06.2011р. № 5004/913/11-1.

03.02.2012р. регіональне відділення звернулось до начальника другого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції Волинської області листом № 10-06-214 із проханням надіслати на адресу регіонального відділення оригінал вищезазначеного наказу.

У зв'язку з відсутністю відповіді від другого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції Волинської області регіональне відділення звернулось до начальника ДВС Головного управління юстиції у Волинській області із скаргою на дії державного виконавця.

У відповідь регіональному відділенню було повідомлено, що перевіркою книги вихідної кореспонденції другого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції Волинської області встановлено, що постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві зареєстрована 05.01.2012 за вих. № 25 та до супровідного листа долучено додатки: постанова від 04.01.2012 та виконавчий документ. Згідно з реєстром на відправлену пошту через ТОВ "Укркур'єр" № 15/1, зазначені матеріали передано кур'єру 06.01.2012р.

В додаток до відповіді регіональному відділенню було направлено копію листа держвиконавця другого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції Волинської області ОСОБА_1 від 07.02.2012 № 2583, у якому зазначено, що згідно з повідомленням ТОВ "Укркур'єр" та реєстру відправлення кореспонденції ТОВ "Укркур'єр" дана постанова та наказ господарського суду були вручені працівнику РВ ФДМУ 18.01.2012р.

Проте оригінал наказу господарського суду Волинської області від 24.06.2011 № 5004/913/11-1 на адресу регіонального відділення не надходив.

На підтвердження викладених обставин долучив до заяви лист Головного управління юстиції у Волинській області № 1785-03-16/03 від 20.03.2012р., № 2583 від 07.02.2012р., довідку Регіонального відділення фонду державного майна України по Волинській області № 11-2.42 від 28.05.2012р.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу, а при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено (ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України).

За змістом положень ст. 120 Господарського процесуального кодексу України видача дублікату наказу можлива лише у випадку його втрати, при цьому факт втрати наказу повинен підтверджуватись документами, вказаними у частині 3 цієї статті.

Враховуючи, що факт втрати наказу підтверджено належними доказами, господарський суд, керуючись статтею 120 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Заяву Регіонального відділення фонду державного майна України по Волинській області про видачу дублікату наказу № 5004/913/11-1 від 24.06.2011р. у справі № 5004/913/11 задоволити.

2.Видати дублікат наказу № 5004/913/11-1 від 24.06.2011р. у справі № 5004/913/11

Суддя В. М. Дем`як

Часті запитання

Який тип судового документу № 46072183 ?

Документ № 46072183 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46072183 ?

Дата ухвалення - 05.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46072183 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46072183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46072183, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 46072183, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 05.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 46072183 refers to case No. 5004/913/11

This decision relates to case No. 5004/913/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46072180
Next document : 46072184