№ 4606924, 13.07.2009, Vinnytsia District Administrative Court

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2009 р. Справа № 2-а-2645/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд

Під головуванням судді: Дончика Віталія Володимировича,

при секретарі судового засідання: Ваталінській Марині Анатоліївні

за участю: представника прокуратури Замостянського району м. Вінниці - ОСОБА_1, представника ДПІ у м. Вінниці - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Вінниці до суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

В червні 2009 року Прокурор Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Вінниці звернувся в суд з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по єдиному податку.

Позовні вимоги мотивовані тим, що суб`єкт підприємницької діяльності ОСОБА_3 зареєстрований як платник єдиного податку із застосуванням спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності.

Посилаючись на те, що відповідач вчасно не сплачує єдиний податок, в зв'язку з чим у нього, станом на 28.04.2009 року, утворилась заборгованість в розмірі 1579,73 грн., позивач вимушений звернутись до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов та стягнути 1579,73 гривень боргу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши позовну заяву та додатки до неї, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Вінницької міської ради 17.10.2007 року, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію серії НОМЕР_2 (а.с.4).

Відповідно до заяви відповідача про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, йому видане відповідне свідоцтво та встановлено місячну ставку єдиного податку в розмірі 120 грн. (а.с.6).

Згідно розрахунку заборгованості, а також даних облікової картки по єдиному податку суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_3, станом на 28 квітня 2009 року має заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 1579,73 гривень (а.с.8, 10-13).

Пунктом 2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" (далі-Указ), суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

За правилами встановленими пунктом 5 Указу передбачено, що суб'єкти підприємницької діяльності несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством.

Відповідно до статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби наділені функціями по контролю за додержанням законодавства про податки, правильністю їх обчислення і своєчасного надходження.

Підпунктом 3 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” встановлено, що платники податків і зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Статтею 124 Конституції України, визначено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно визначення, даному пунктом 1.7 статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Статтею 3 цього ж Закону встановлено, що активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Відповідно до статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 86 цього Кодексу).

Враховуючи те, що на час вирішення справи, доказів про сплату заборгованості по єдиному податку відповідач не надав, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому позов підлягає задоволенню в повному об'ємі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету (р/р № 34213379700002 в УДК у Вінницькій області, код платежу 13344037, МФО 802015, ЗКПО 34701167) заборгованість зі сплати єдиного податку в розмірі 1579 (одна тисяча п'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 73 (сімдесят три) копійки за рахунок активів.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено 14.07.09

Суддя /підпис/ Дончик Віталій Володимирович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: