Court ruling № 46068680, 16.03.2012, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Махаринець Д.Є.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"16" березня 2012 р. Справа № 2а/1770/4891/2011

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "14" грудня 2011 р. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" до Державної податкової інспекції у м.Рівне про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ТОВ "Виробниче підприємство "Акватон" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2011 року не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки позивачем не у повному обсязі оплачено судовий збір.

Відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи те, що даний спір є майновим, то судовий збір до суду апеляційної інстанції має бути оплачений у розмірі 155 грн. 40 коп. Позивачем до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 16 грн. 10 коп. З урахуванням сплачених коштів, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно доплатити 139 грн. 30 коп. на р/рахунок № 31216206781002 (найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ отримувача 38035726, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: Судовий збір. Код 37446362 ЖААС,050; п.3 ст.4).

Оригінал квитанції про оплату судового збору необхідно надіслати до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

З огляду на вищезазначене, апеляційна скарга ТОВ "Виробниче підприємство "Акватон" підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" залишити без руху.

Надати ТОВ "Виробниче підприємство "Акватон" строк до "10" квітня 2012 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" б-р Б.Хмельницького, 50,м.Рівне,33027 рек з пов