№ 4606727, 03.06.2009, Vinnytsia District Administrative Court

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2009 р. Справа № 2-а-1403/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Мультян Марини Бондівни,

При секретарі судового засідання: Скалій Лесі Володимирівні

За участю представників сторін:

позивача : Павлов В.Г. - представник за довіреністю;

відповідача : не з'явився; причини неявки не відомі;

розглянувши матеріали справи

за позовом: виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_1

про: стягнення 1248 грн. 72 коп.

ВСТАНОВИВ :

13 березня 2009 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про стягнення простроченої заборгованості в сумі 1248 грн. 72 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно поданого відповідачем звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 2008 рік, за підприємцем рахується прострочена заборгованість в сумі 1248 грн. 72 коп.. Дана заборгованість виникла в період з 01.01.2008р. по 31.12.2008р.. В добровільному порядку вказана сума заборгованості відповідачем не погашена, тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення даної суми.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд задовольнити його у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Позиція відповідача щодо позову невідома, оскільки він заперечень на позовну заяву не подав та повноважного представника у судове засідання не направив. Про час, дату і місце проведення попереднього судового засідання відповідача було повідомлено належним чином -ухвалою суду від 17 березня 2009р. та повісткою про виклик до суду від 30 березня 2009р. Проте, конверти з ухвалою та повісткою повернуті відділом зв'язку з відміткою “Від одержання кореспонденції відмовились” (а.с.17, а.с.18). Відповідно до ст.37 КАС України особа, яка відмовилась одержати повістку вважається такою, що її повідомлено про час, дату і місце судового засідання.

З урахуванням положень ст. 39 КАС України, виклик відповідача в судове засідання був здійснений через засоби масової інформації, зокрема: опубліковано оголошення в газеті “Вінниччина” від 1 травня 2009 року № 49 ( а.с.30). При цьому, оголошення містить відомості, що в разі неявки відповідача справа буде розглянута за його відсутності.

Отже, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Однак, в судове засідання 03 червня 2009 року відповідач не з'явився повторно. Причини неявки суду не відомі. Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач, який належним чином повідомлений, умисно ухилився від представництва в судовому засіданні.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував заявлено щодо розгляду справи за відсутності відповідача, оскільки останній був належним чином повідомлений. За вказаних обставин, суд розглянув справу без участі відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно, об'єктивно дослідивши надані у справу докази, надавши їм юридичну оцінку, суд, на підставі ч. 2 ст. 124 Конституції України, ст. ст. 1, 8, 9, 27, 30 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням", дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі. До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” (далі - Закону) керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням здійснює Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - некомерційна самоврядна організація, що діє на підставі статуту, який затверджується її правлінням.

Відповідно до ст. 23 Закону страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону.

Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць - у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Якщо страхувальники несвоєчасно чи не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені статтею 30 цього Закону.

Частиною 1 статті 30 Закону визначено, що страхувальник-роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців, а також за порушення порядку використання страхових коштів.

У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальником або неповної їх сплати страхувальник сплачує суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Згідно п.1 Порядку подання та обліку звітів по коштах загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, затвердженого постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 04.03.2004 року № 21, всі страхувальники повинні щоквартально, наростаючим підсумком з початку року, надавати робочим органам Фонду “Звіт про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані із загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності” за формою Ф4-ФСС з ТВП.

Судом встановлено, що згідно звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 2008 рік (а.с.7) відповідачем самостійно визначена прострочена заборгованість в сумі 1248 грн. 72 коп..

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Статтею 86 КАС України передбачено, що суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

На підставі викладено, враховуючи, що станом на час розгляду справи в суді відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості перед позивачем в сумі 1248 грн. 72 коп., тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1, р/рНОМЕР_1 в ФКБ "Приватбанк" МФОНОМЕР_2, код НОМЕР_3) на користь виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21037, р/р 37178500300001 в УДК у Вінницькій області (для ФСС з ТВП), МФО 802015, ЗКПО 26076756) прострочену заборгованість в сумі 1248 грн. 72 коп.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Повний текст постанови оформлено: 04.06.09

Суддя (підпис) Мультян Марина Бондівна

Копія вірна:

суддя:

секретар: