Court ruling № 46066083, 23.01.2012, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Справа № 2а/1770/5257/2011

Головуючий у 1-й інстанції: Зозуля Д.П.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"23" січня 2012 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Рівненського окружного адміністративного суду від "30" листопада 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової адміністрації у Львівській області, Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, управління житлово0комунального господарства Львівської міської ради, про визнання дій протиправними, скасування наказів та розпоряджень ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу судді Рівненського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2011 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки ним не у повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, судовий збір до суду апеляційної інстанції має бути оплачений у розмірі 50 грн. 20 коп. ОСОБА_2 до апеляційної скарги надано документ про сплату судового збору в сумі 14 грн. 12 коп. З урахуванням сплачених коштів, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно доплатити 36 грн. 08 коп. судового збору на р/рахунок № 31219206700002 (код платежу згідно бюджетної класифікації 22062319), відкритий в ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, одержувач коштів УДК у м. Житомирі, код ЄДРПОУ: 22062319.

Оригінал квитанції про оплату судового збору необхідно надіслати до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

З огляду на вищезазначене, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк до "09" лютого 2012 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано: рек з пов

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,33024