Court ruling № 46065522, 29.04.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.04.2014
Case No.
б-39/145-10
Document №
46065522
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"29" квітня 2014 р. Справа № Б-39/145-10

вх. № 9467/2-39

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

представника АТ "Укрексімбанк" - Кайдашова В.С., довіреність № 010-01/3283 від 26.04.2013 р.

ліквідатора - Караченцева Ю.Л., свідоцтво № 301 від 26.02.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ фірма "Озон - Інвест" м. Харків

до ТОВ фірма "Озон - Інвест" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.01.2013 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу ТОВ фірма "Озон-Інвест", провадження у справі припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2013 р. апеляційну скаргу заступника прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Акціонерного товариства "Укрексімбанк" в м. Харкові задоволено, ухвалу господарського суду від 21.01.2013 р. скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду.

До суду звернулося ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові з заявою (вх. № 17802 від 17.05.2013 р.), в якій просить суд:

- визнати недійсними результати проведення аукціону з продажу нерухомого майна:

нежитлової будівлі літ."А-3" загальною площею 1363,8 кв.м., що розташована за адресою: м.Харків, вул. Яроша Отакара, буд.7а, що проведений 17.03.2012 р. Товарною біржею "Правопорядок" (протокол № 2 від 17.03.2011 р.),

нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-1 + 1-13, загальною площею 103,0 кв.м. в літ."А-5", що розташовані за адресою: м. Харків, пр-т Косіора, 140, що проведений 17.03.2012 р. Товарною біржею "Правопорядок" (протокол № 3 від 17.03.2011 р.),

- визнати недійсними правочини:

договір купівлі-продажу нерухомого майна - нежитлової будівлі літ "А-3" загальною площею 1363,8 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул.Яроша Отакара, буд.7а., що укладений між ТОВ фірма "Озон-Інвест" (код ЄДРПОУ 14107925) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. та ТОВ "Васищівське підприємство" (код ЄДРПОУ 36875452) та посвідчений 25.03.2011р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ємцем І.О., реєстр. № 60,

договір купівлі-продажу нерухомого майна - нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-1 - 1-13, загальною площею 103,0 кв м. в літ. "А-5", що розташовані за адресою: м. Харків, пр-т Косіора, 140, що укладений між ТОВ фірма "Озон-Інвест" (код за ЄДРПОУ 14107925) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. та ТОВ "Васищівське підприємство" (код за ЄДРПОУ 36875452) та посвідчений 25.03.2011 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ємцем І.О., реєстр. № 56, що укладені за результатами аукціону від 17.03.2012, який проведений Товарною біржею "Правопорядок" (протокол № 2 та № З від 17.03.11р.).

У зв'язку з відрядженням судді Усатого В.О. розпорядженням керівника апарату суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи. Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області від 13.09.2013 р. справу призначено для розгляду судді Кононовій О.В.

У зв'язку з хворобою судді Кононової О.В. розпорядженням керівника апарату суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи. Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області від 03.10.2013 р. справу призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою суду від 20.03.2014р. відкладено розгляд заяви АТ "Укрексімбанк" на "29" квітня 2014 р. о(об) 11:10, зобов'язано ліквідатора надати до суду правові підстави та обгрунтування реалізації майна банкрута за ціною, яка не відповідає вартості, визначеної у звітах про оцінку, докази в обгрунтування того, що аукціон було проведено без порушень закону.

Представник АТ "Укрексімбанк" в судовому засіданні наполягав на задоволенні заяви.

Ліквідатор в судовому засіданні проти вимог, викладених в заяві заперечував, просив суд відмовити в її задоволенні, надав до суду правове обгрунтування позиції ліквідатора щодо заяви АТ "Укрексімбанк".

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви АТ "Укрексімбанк".

Керуючись ст.ст. 7, ст. 22-34, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви АТ "Укрексімбанк" на "20" травня 2014 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

3. Ухвалу направити ліквідатору, приватному нотаріусу Ємець І.О., банкруту, ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, ТОВ "Васищівське підприємство".

Суддя Савченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46065522 ?

Документ № 46065522 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46065522 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46065522 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46065522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46065522, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46065522, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 46065522 refers to case No. б-39/145-10

This decision relates to case No. б-39/145-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46065515
Next document : 46065523