ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"03" липня 2014 р.Справа № Б-39/248-09
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Савченко А.А.
розглянувши матеріали справи
за заявою ТОВ "Стоунхедж", м. Київ про визнання банкрутом ЗАТ "Будмпусконаладка", м. Харків , код ЄДРПОУ 05414930
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.06.2012р. відмовлено в задоволенні клопотання ПАТ "КБ "Експобанк" про зупинення розгляду справи, затверджено оплату послуг, відшкодування витрат та додаткову винагороду ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія АВ №482119 від 14.10.2009р.) в розмірі, встановленому комітетом кредиторів, затверджено наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, затверджено реєстр з непогашеною кредиторською заборгованістю, провадження у справі Б-39/248-09 припинено, зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.11.2012р. у справі №Б-39/248-09 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Експобанк задоволено; ухвалу господарського суду Харківської області 12.06.2012р. у справі №Б-39/248-09 скасовано; справу № Б-39/248-09 передано на розгляд до господарського суду Харківської області.
27.11.12р. до Харківського апеляційного господарського суду від ЗАТ Будмпусконаладка" надійшла касаційна скарга за вх. № 2131 Х/2, яка 03.12.2012р. надіслана до Вищого господарського суду України разом з доданими до неї документами та справою в 13-ти томах.
При транспортуванні справи № Б-39/248-09 та касаційної скарги ЗАТ Будмпусконаладка до Вищого господарського суду України було втрачено 5 томів справи Б-39/248-09, зокрема, 7-й, 8-й,9-й,10-й та 15-й, про що свідчать лист та акт Центру поштового звязку №1 Харківської дирекції Поштамту від 04.12.2012р.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.05.13р. відновлено низку документів втраченого апеляційного провадження Харківського апеляційного господарського суду у справі №Б-39/248-09, матеріали справи №Б-39/248-09, що збереглись та частково відновлені Харківським апеляційним господарським судом, передано до господарського суду Харківської області для відновлення матеріалів справи у повному обсязі.
Додатковою ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.05.13р. відновлено низку документів втраченого судового провадження Харківського апеляційного господарського суду у справі №Б-39/248-09, частково відновлені Харківським апеляційним господарським судом матеріали справи №Б-39/248-09, передано до господарського суду Харківської області для відновлення матеріалів справи у повному обсязі.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.06.2013р. відкрито провадження з відновлення втрачених матеріалів справи №Б-39/248-09.
Ухвалою суду від 13.08.2013р. частково відновлено втрачені матеріали справи, відкрито провадження по справі та розпочато розгляд справи в судовому засіданні по суті, прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.08.2013р. о 10.30. звіт ліквідатора, клопотання ПАТ Комерційний банк Експобанк від 01.07.2013р.про призначення нового ліквідатора, скаргу на дії ліквідатора ОСОБА_1
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.08.2013р. скаргу ПАТ Комерційний банк Експобанк на дії ліквідатора задоволено, усунуто від обовязків ліквідатора ЗАТ БУДМПУСКОНАЛАДКА арбітражного керуючого ОСОБА_1 та призначено ліквідатором ЗАТ БУДМПУСКОНАЛАДКА арбітражного керуючого ОСОБА_2, відкладено слухання звіту ліквідатора на "19" вересня 2013 року об 11:00год., зобовязано ліквідатора надати суду всі докази, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові від 22.03.2010р.
19 вересня 2013 року судове засідання не відбулося у звязку з направленням справи до Харківського апеляційного господарського суду Харківської області.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ Стоунхедж, апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1, та апеляційну скаргу ТОВ «Стар Сіті», залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 16.08.13 р. по справі № Б-39/248-09 залишено без змін.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.12.2013р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Стоунхедж" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.2013 та ухвалу господарського суду Харківської області від 16.08.2013 у справі № Б-39/248-09 - повернуто скаржнику без розгляду, а також касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР СІТІ" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.2013 та ухвалу господарського суду Харківської області від 16.08.2013 у справі № Б-39/248-09 - повернуто скаржнику без розгляду.
09 січня 2014 року справа № Б-39/248-09 повернулась до господарського суду Харківської області. Ухвалою від 13.01.2014 року було призначено до розгляду звіт ліквідатора на "06" лютого 2014 р. о(об) 12:30, зобовязано ліквідатора надати суду всі докази, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові від 22.03.2010р.
Ухвалою від 06 лютого 2014 року було відкладено слухання звіту ліквідатора на "13" березня 2014 р. о(об) 10:00, зобовязано ліквідатора надати суду всі докази, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові від 22.03.2010 р., зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали суду від 16.08.2013р. та передати всі матеріали, повязані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому ОСОБА_2 по акту прийому-передачі.
Ухвалою від 13 березня 2014 року відкладено слухання звіту ліквідатора на "15" квітня 2014 р. о(об) 10:40, зобовязано ліквідатора надати суду докази надсилання вимоги арбітражному керуючому ОСОБА_1 вимоги про передачу документації та печаток банкрута, всі докази, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові від 22.03.2010р., вирішено викликати арбітражного керуючого ОСОБА_1 в судове засідання 15-го квітня 2014 року для дачі пояснень по справі, з підстав невиконання вимог ухвал суду щодо передачі відповідних документів арбітражному керуючому ОСОБА_2, вирішено попередити арбітражного керуючого ОСОБА_1 про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
15 квітня 2013 року судове засідання не відбулося у звязку з направленням справи до Вищого господарського суду України за касаційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_3 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.11.2013.
Постановою від 10 червня 2014 року касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_3 залишено без задоволення.
27 червня 2014 року справа № Б-39/248-09 повернулась до господарського суду Харківської області, у звязку з чим, суд вважає необхідним призначити до слухання звіт ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "07" серпня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .
2. Зобовязати ліквідатора надати суду докази надсилання вимоги арбітражному керуючому ОСОБА_1, про передачу документації та печаток банкрута, всі докази, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові від 22.03.2010р.
3. Викликати арбітражного керуючого ОСОБА_1 в судове засідання 07-го серпня 2014 року для дачі пояснень по справі, з підстав невиконання вимог ухвал суду щодо передачі відповідних документів арбітражному керуючому ОСОБА_2
4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому ОСОБА_1
Суддя А.А. Савченко
The court decision No. 46065271, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. б-39/248-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: