ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"20" червня 2014 р. Справа № 922/4401/13
вх. № 4401/13
Суддя господарського суду Савченко А.А.
Без виклику сторін
Розглянувши справу за заявою ТОВ "ТК "Російський продукт" м. Харків
до ТОВ "Коньячний Дім "Зоряний", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 11.03.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Коньячний Дім "Зоряний" визнано банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича, якого зобов'язано в строк до 11.03.2015 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
17 червня 2014 року до суду надійшов звіт ліквідатора та заява про затвердження звіту ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Коньячний Дім "Зоряний" та ліквідаційного балансу банкрута по справі №922/4401/13.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним призначити до слухання звіт ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "29" липня 2014 р. о 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .
2. Зобов'язати ліквідатора надати до суду докази виконання постанови суду від 11.03.14р., належно оформлений звіт ліквідатора з усіма обов'язковими додатками, відповідно до ст. 46 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", баланс станом на червень 2014 року.
3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.
Суддя Савченко А.А.
The court decision No. 46065261, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 922/4401/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: