ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"19" лютого 2014 р. Справа № 922/3053/13
вх. № 3053/13
Суддя господарського суду Савченко А.А.
Без виклику сторін
Розглянувши справу за заявою
ТОВ "Трубоснаб Україна", смт. Пісочин
до ТОВ "Трубоснаб Україна", смт. Пісочин
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 16.08.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Трубоснаб Україна" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Гребенюка Максима Володимировича, якого зобов'язано в строк до 16.08.2014 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.11.2013р. визнано вимоги Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області у розмірі 528475,00 грн. (3 черга задоволення вимог кредиторів), а також 280745,10грн. (6 черга задоволення вимог кредиторів).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним призначити до слухання поточний звіт ліквідатора для вирішення питання щодо затвердження реєстру вимог кредиторів.
Куруючись, ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити до слухання звіт ліквідатора для вирішення питання щодо затвердження реєстру вимог кредиторів на "04" березня 2014 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .
Зобов'язати ліквідатора надати до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, оформлений у відповідності до вимог закону.
Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.
Суддя Савченко А.А.
The court decision No. 46065199, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 922/3053/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: