ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"09" січня 2014 р. Справа № 922/217/13-г
вх. № 217/13
Суддя господарського суду Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Романченко Н.С.
за участю:
представника ліквідатора - Шафорост Л.І., дов. №бн від 15.01.13р.
Розглянувши справу за заявою
ТОВ "АС-Харків-ХХІ", м. Харків
до ТОВ фірма "Глобал-Сталь", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 14.02.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал - Сталь", код 37579363, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено ініціюючого кредитора - ТОВ "АС-Харків-ХХІ" в особі директора, якого зобов'язано в строк до 14.08.2013 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.08.2013р. продовжено строк ліквідаційної процедури на три місяці до "14" листопада 2013 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.11.2013 року продовжено строк ліквідаційної процедури на три місяці до "14" лютого 2014 року, відкладено слухання звіту ліквідатора на "09" січня 2014 р. о(об) 10:50, зобов'язано ліквідатора надати до суду належно оформлений звіт про проведені ліквідаційні дії та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 14.02.13р., докази здійснення публікації у встановленому законом порядку, докази повідомлення УПФУ, ДПІ і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, копію відповіді Центрального апарату Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.
Ліквідатор в судовому засіданні доповів про заходи, вжиті підчас здійснення ліквідаційної процедури, повідомив, що ліквідаційна процедура завершена, просив суд затвердити ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ліквідатором не надано всіх доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначених в постанові суду від 14.02.13р., зокрема доказів здійснення публікації у встановленому законом порядку, доказів повідомлення УПФУ, ДПІ і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідки архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, копії відповіді Центрального апарату Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, тощо.
Враховуючи викладене, беручи до уваги необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення слухання ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "11" лютого 2014 р. о(об) 10:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.
2. Зобов'язати ліквідатора надати до суду належно оформлений звіт про проведені ліквідаційні дії та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 14.02.13р., докази здійснення публікації у встановленому законом порядку, докази повідомлення УПФУ, ДПІ і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, копію відповіді Центрального апарату Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.
3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.
Суддя Савченко А.А.
The court decision No. 46065164, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/217/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: