Court ruling № 46064527, 25.06.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.06.2015
Case No.
908/2760/15
Document №
46064527
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 35/61/15-12/116/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.2015 Справа № 908/2760/15

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали справи № 908/2760/15

за позовом: Виконуючого обов’язки Слов’янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Слов’янської міської ради, м. Слов’янськ

до відповідача: Комунального підприємства Слов’янської міської ради «Слов’янське управління капітального будівництва», м. Слов’янськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Семат», смт. Макарів, Київська область

про визнання недійсним рішення комітету з конурсних торгів та визнання недійсним договору підряду

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10 р., протоколом автоматичного перерозподілу справи між суддями від 25.06.15 р., у зв’язку з перебуванням судді Топчій О.А. на лікарняному, справу № 908/2760/15 передано на розгляд судді Смірнову О.Г.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2-1, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/2760/15 до свого провадження.

2. Присвоїти справі номер провадження 35/61/15-12/116/15.

3. Судове засідання призначити на 16.07.2015 р. об 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

4. Прокурора надати пояснення щодо різних дат підписання додаткової угоди про розірвання договору підряду №0612/14 від 06.12.2014р., а саме: додаткова угода б/н від 09.04.2015р. та додаткова угода б/н від 01.04.2015р.

5. Зобов’язати позивача надати пояснення щодо різних дат підписання додаткової угоди про розірвання договору підряду №0612/14 від 06.12.2014р., а саме: додаткова угода б/н від 09.04.2015р. та додаткова угода б/н від 01.04.2015р.

6. Зобов’язати відповідача надати надати письмові пояснення щодо позову, в т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

7. Зобов’язати третю особу надати до суду пояснення щодо суті спору.

8. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання представників сторін обов’язкова.

Суддя О.Г.Смірнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 46064527 ?

Документ № 46064527 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46064527 ?

Дата ухвалення - 25.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46064527 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46064527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46064527, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 46064527, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 46064527 refers to case No. 908/2760/15

This decision relates to case No. 908/2760/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46064524
Next document : 46064530