Court ruling № 46064523, 05.06.2015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
05.06.2015
Case No.
906/755/15
Document №
46064523
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" червня 2015 р. Справа № 906/755/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" (м. Малин, Житомирська обл.)

до Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Житомир)

про визнання недійсним пунктів 2, 3, 4 рішення №4-р/к від 20.03.2015 у справі №3.5-7/2015

за участю представників сторін:

- від позивача: Івашкевич О.Г.- начальник юридичного відділу, дов. від 09.02.2015 № 182;

від відповідача: Семенюк В.С. - головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного сектору, дов. від 31.01.2015 № 1.20/6-178; Зірчик Н.О. - головний спеціаліст відділу досліджень і розслідувань, дов. від 05.06.2015 № 1.20/6-1318

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" подало до суду позов про визнання недійсними пунктів 2,3,4 рішення Адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 4-р/к від 20.03.2015 у справі № 3.5-7/2015 та зупинення його дії.

Ухвалою від 22.05.2015 господарський суд прийняв позовну заяву, порушив провадження у справі та призначив справу до розгляду.

Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, в частині зупинення дії рішення Адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №4-р/к від 20.03.2015 у справі №3.5-7/2015 заявлені вимоги просила не розглядати.

Представники відповідача проти позову заперечили з підстав, викладених у наданому в засіданні суду відзиві на позовну заяву від 02.06.2015, вих. № 1.20/6-1288, в якому зазначено, що здійснення повноважень у сфері житлово-комунальних послуг в частині контролю за регулюванням цін (тарифів) на товари, що виробляються (реалізуються) суб'єктами природних монополій, належить до компетенції АМКУ; згідно з Типовими нормами часу та нормами обслуговування для робітників і виробничого персоналу, зайнятих утриманням житлового фонду (діючих до 26.02.2014) кількість двірників, які обслуговують домоволодіння, залежить від розмірів площі, яка прибирається, кордони якої затверджуються органами місцевого самоврядування або місцевими органами виконавчої влади; при розрахунку витрат на прибирання прибудинкових територій 15 житлових будинків відповідачем було враховано заробітну плату та нарахування на неї 19 двірників, кількість яких була визначена виходячи з площі прибирання 86577 м2 прибудинкової території, яка була затверджена рішенням виконавчого комітету Малинської міської ради від 30.12.2010 № 311; разом з тим, відповідно до рішення виконавчого комітету від 19.09.2012 № 230 площа прибудинкових територій зменшилась до 69624 м2, що було підставою для зменшення відповідачем своїх витрат на прибирання прибудинкових територій цих будинків та нового нарахування плати за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з урахуванням зменшення зазначених витрат; натомість відповідачем з 19.09.2012 по 13.03.2015 були застосовані економічно необґрунтовані тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для мешканців 15 житлових будинків, у яких відповідно до рішення виконавчого комітету Малинської міської ради від 19.09.2012 № 230 зменшено площі прибудинкових територій житлових будинків, що призвело до сплати мешканцями будинків протягом жовтня - грудня 2012 року, 2013 - 2014 років та січня, лютого 2015 року зайвих коштів за вказані послуги; відповідач фактично прибирав менші прибудинкові території, а кошти від мешканців будинків отримував як за прибирання більших територій, що слід розцінювати як надання житлово-комунальних послуг в неповному обсязі.

В засіданні суду представники відповідача надали для долучення до матеріалів справи копії довідки з ЄДРПОУ № 706274 від 07.12.2012 щодо Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

В процесі розгляду спору суд встановив, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки виконавчого комітету Малинської міської ради, оскільки саме його рішенням було затверджено тарифи на житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, надавачем яких виступає позивач.

У відповідності до ч.ч.1,3 ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Виходячи з повноважень господарського суду, які визначені ст. 27 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити Малинську міську раду Житомирської області (11601, Житомирська область, м. Малин, пл.Соборна, 6А, код ЄДРПОУ 26556344) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

З огляду на викладене та враховуючи, що у суду виникла необхідність в отримання додаткових доказів, слід відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Малинську міську раду Житомирської області (11601, Житомирська область, м. Малин, пл.Соборна, 6А, 26556344).

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "02" липня 2015 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107

4. Позивачу надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги та копії яких додано до позовної заяви;

- докази надіслання (отримання) позовної заяви та доданих до неї документів третій особі - Малинській міській раді;

- розрахунок тарифів з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для споживачів міста Малина, проведений позивачем з урахуванням зменшення площі прибудинкових територій відповідно до рішення виконавчого комітету Малинської міської ради № 230 від 19.09.2012;

- первинну документацію, використану позивачем для розрахунку планової собівартості надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з урахуванням зменшення площі прибудинкових територій, проведеної відповідно до рішення виконавчого комітету Малинської міської ради № 230 від 19.09.2012;

- розрахунок тарифів, який був затверджений виконавчим комітетом Малинської міської ради на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для споживачів міста Малина в строк до 30.05.2012;

- копії листів та (за наявності) відповідей на них, направлених Малинській міській раді з проханням винести на розгляд виконкому розрахунки тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, за № 1043 від 12.08.2013, № 1186 від 08.09.2014, № 1255 від 22.09.2014, № 1548 від 26.11.2014.

5. Відповідачу надати господарському суду:

- для огляду в засіданні суду матеріали справи №3.5.- 7/2015, в тому числі, оригінал рішення Адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення від 20.03.2015 №4-р/к у справі №3.5-7/2015;

- докази зупинення дії рішення Адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення від 20.03.2015 №4-р/к у справі №3.5-7/2015.

- належним чином засвідчену копію заяви Кузик Т.Ф., яка проживає у м. Малини по вул Приходька, 67, за результатами розгляджу якої прийнято рішення Адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 20.03.2015 №5-р/к у справі №3.5-86/2014;

- письмове пояснення стосовно обгрунтувань не доведеності вчинених позивачем порушень та їх доведеності у рішеннях Адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, відповідно, у справах №3.5-86/2014 та №3.5-7/2015 щодо одної і тої ж юридичної особи.

6. Малинській міській раді надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням власної позиції з приводу заявлених позовних вимог;

- повідомити, з наданням підтверджуючих документів, чи є виконавчий комітет Малинської міської ради юридичною особою.

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам

4 - Малинській міській раді Житомирської області (11601, м. Малин, пл.Соборна, 6А) - рек.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46064523 ?

Документ № 46064523 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46064523 ?

Дата ухвалення - 05.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46064523 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46064523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46064523, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 46064523, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 46064523 refers to case No. 906/755/15

This decision relates to case No. 906/755/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46064519
Next document : 46064525