РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
03 липня 2015 року Справа № 906/689/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Гулова А.Г. , судді Гудак А.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача публічного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"
на рішення господарського суду Житомирської області від 02.06.15 р.
у справі № 906/689/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен"
до публічного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"
про стягнення 5483819,75 грн.
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до рішення господарського суду Житомирської області від 02.06.2015 р. у справі № 906/689/15 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" до публічного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про стягнення 5483819,75 грн. заборгованості. Вирішено стягнути з публічного акціонерного товариства "Пиво - безалкогольний комбінат "Радомишль" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" 5483819,75 грн. заборгованості, з яких: 4224631,24 грн. - основний борг, 306922,88 грн. - пеня, 60465,99 грн. - 3% річних, 891799,64 грн. - інфляційні.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, публічне акціонерне товариство "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Житомирської області від 02.06.2015 р. у справі № 906/689/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити частково, а саме: стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість в сумі 2 355 158,03 грн., з яких 1 095 969,52 грн. - основного боргу, 10 000,00 грн. - пені, 60465,99 - 3 % річних, 891799,64 грн. - інфляційних витрат.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "28" липня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:
- позивач представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;
- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні;
- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Гудак А.В.
The court decision No. 46063901, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 03.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 906/689/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: