Court ruling № 46063894, 03.07.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
03.07.2015
Case No.
918/185/15
Document №
46063894
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" липня 2015 р. Справа №918/185/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Гудак А.В. ,

суддя Маціщук А.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Колективного підприємства "Управління механізації будівництва"

на рішення господарського суду Рівненської області від 08.06.2015р.

у справі №918/185/15

за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд", м.Рівне

до Спільного підприємства "Мехагробуд", м.Рівне

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Колективного підприємства "Управління механізації будівництва", м.Рівне

про визнання недійсними окремих положень статуту та установчого договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 08.06.2015р. у справі №918/185/15 задоволено позов Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" до Спільного підприємства "Мехагробуд" про визнання недійсними окремих положень статуту та установчого договору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, третя особа - Колективне підприємство "Управління механізації будівництва" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати і прийняти нове рішення - про відмову у позові. Апеляційну скаргу підписав керівник Жук В.І.

Крім того, 02.07.2015р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" надійшло клопотання від 17.06.2015р. про повернення апеляційної скарги КП "Управління механізації будівництва", де зазначено, що постановою Рівненського окрежного адміністративного суду від 17.02.2014р.у справі №817/205/14 юридичну особу - Колективне підприємство "Управління механізації будівництва" - припинено. Разом з тим, до вказаного клопотання додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №1000130844 станом на 02.06.2015р., де підписантом, керівником КП "Управління механізації будівництва", головою комісії з припинення або ліквідатором вказано Тимощука Юрія Андрійовича.

Проте, КП "Управління механізації будівництва" до апеляційної скарги також додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №20703375 станом на 11.06.2015р., де особами, які мають право вчиняти дії від імені КП "Управління механізації будівництва" без довіреності, вказано Жука Віктора Івановича (керівник) та Тимощука Юрія Андрійовича (голова комісії з припинення або ліквідатор).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Колективного підприємства "Управління механізації будівництва" до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "28" липня 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. Третій особі у строк до 22.07.2015р. надіслати до суду належним чином засвідчені копії документів (оригінали - для огляду у судовому засіданні), на підставі яких внесено відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців після 02.06.2015р. щодо повноважень керівника Жука Віктора Івановича.

4. Позивачу та відповідачу у строк до 22.07.2015р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, з посиланням на наявні у справі докази.

5. Сторонам у справі подати до суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень - для огляду в судовому засіданні.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та третьої особи (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.

віддрук прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (33028, м.Рівне, а/с-32);

3 - відповідачу (33000, м.Рівне, вул.Нижньодворецька, 31);

4 - КП "Управління механізації будівництва" (33022, м.Рівне, вул. Дворецька, буд.120а).

Часті запитання

Який тип судового документу № 46063894 ?

Документ № 46063894 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46063894 ?

Дата ухвалення - 03.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46063894 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46063894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46063894, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 46063894, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 03.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 46063894 refers to case No. 918/185/15

This decision relates to case No. 918/185/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46063893
Next document : 46063895