Court ruling № 46063853, 03.07.2015, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"03" липня 2015 р.Справа № 5016/1956/2012(5/74)Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Пироговського В.Т.

Суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 16.06.2015

у справі №5016/1956/2012(5/74)

за заявою УПФУ в Центральному районі м.Миколаєва

Кредитори:

1) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Снігурівському районі Миколаївської області, 57300, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.Леніна, 72

2)ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва Миколаївської області державної податкової служби, 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24/2

3) Центральний районний центр зайнятості м.Миколаєва, 54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 68

4)Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція Головного управління

Міндоходів у Миколаївській області, 54050, м.Миколаїв, вул.Торгова, 63-А

5) Публічне акціонерне товариство "Дельта-Банк", 01015, м.Київ, вул.Фрунзе, 39

6) Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України", 03038, м.Київ, вул.Ямська, 32

7)Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м.Миколаїв, пр.Леніна, 93

8)Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", 03187, м.Київ, вул.Академіка Заболотного, 38, офіс 23

9) Снігурівське управління водного господарства, 57300, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.Леніна, 196

10) Миколаївське обласне управління водного господарства, 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 14

11) Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрмаш-Універсал", 73034, АДРЕСА_1

12) Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія", 04050, м.Київ, вул.Мельникова, 12

13) Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк", 04053, м.Київ, вул.Смирнова-Ласточкіна, 10-а

до боржника ПВТФ "Агроділо"

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_1

за участю Філії Товарної біржі "Електронні торги України" в м.Херсон, 73025, АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Миколаївської області знаходиться справа №5016/1956/2012(5/74) про банкрутство ПВТФ "Агроділо".

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16.06.2015р. (суддя Міщенко В.І.) відомовлено в задоволенні заяви ліквідатора ПВТФ "Агроділо" арбітражного керуючого ОСОБА_1 (від 23.10.2014р. №23-10/14) про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 07.10.2008р., укладеного між ПВТФ "Агроділо" та ПП ВТФ "Агро-ленд".

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, арбітражний керючий ОСОБА_1. звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу від 16.06.2015р. скасувати, заяву задовольнити, визнати недійсним договір купівлі-продажу від 07.10.2008р., укладений між ПВТФ "Агроділо" та ПП ВТФ "Агро-ленд", за яким відчужено майнові активи боржника - майновий комплекс, розташований за адресою: вул.Виноградна, 21, м.Снігурівка, Миколаївська обл., з моменту його укладення.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Між тим, до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору від 19.06.2015р. №0.0.40005740.1 в сумі 609грн.., в якій, крім іншого, зазначено код отримувача 37607526. Однак, згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області №06-12/425-1790 від 03.03.2015 з 16.03.2015 застосовуються наступні реквізити:

отримувач коштів: УДКСУ в м.Одеса,

код ЄДРПОУ отримувача: 38016923,

банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області,

МФО 828011,

№ рахунку 31217206782002,

код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір»,

символ звітності 206.

За таких обставин, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Згідно п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається арбітражному керуючому ОСОБА_1 без розгляду.

Сплачений за квитанцію від 19.06.2015р. №0.0.40005740.1 судовий збір у сумі 609грн., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню скаржнику.

Разом з тим, відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, що стали підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку, з врахуванням вимог ст.93 ГПК України..

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу (від 18.06.2015р. вих.№02-01/132/235/1956-15-2015) разом із додатками (всього на 24 аркушах) арбітражному керуючому ОСОБА_1 без розгляду.

2. Повернути арбітражному керуючому ОСОБА_1 (54038, м.Миколаїв, вул.Світла, 8а, поштова адреса: а/с194, м.Миколаїв 54001) судовий збір в сумі 609 (шістьсот дев'ять) грн., сплачений за квитанцію від 19.06.2015р. №0.0.40005740.1.

3. Справу №5016/1956/2012(5/74) повернути господарському суду Миколаївської області.

Головуючий суддя:Пироговський В.Т.

Судді:Лавриненко Л.В,

ОСОБА_2