Court ruling № 46063801, 03.07.2015, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
03.07.2015
Case No.
923/792/15
Document №
46063801
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"03" липня 2015 р.

Справа № 923/792/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Жекова В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Херсонській області

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 08.06.2015 р.

у справі №923/792/15

за заявою Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Херсонській області

до Приватного підприємства "Махаон-9"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 08.06.2015 р. відмовлено Новокаховській об’єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Херсонській області у порушенні справи про банкрутство приватного підприємства "Махаон - 9".

18 червня 2015 р. Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління ДФС у Херсонській області (відмітка на поштовому конверті, який було направлено до господарського суду Херсонської області) надіслала апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу господарського суду Херсонської області від 08.06.2015 р. у справі №923/792/15, яка 02.07.2015 р. надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Дослідивши апеляційну скаргу Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Херсонській області та додані до неї документи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що скаргу на ухвалу господарського суду першої інстанції надіслано до господарського суду Херсонської області 18 червня 2015 р., що підтверджується штампом на поштовому конверті, тобто з пропуском встановленого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строку, проте клопотання про поновлення пропущеного строку скаржником не було заявлене.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Оскільки подана Новокаховською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного Управління ДФС у Херсонській області апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Херсонської області від 08.06.2015 р. не містить клопотання про відновлення пропущеного строку та доказів поважності пропуску встановленого законодавством строку, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги за п.4 ч.1 ст. 97 господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Херсонській області не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Херсонській області на ухвалу господарського суду Херсонської області від 08 червня 2015 р. по справі №923/792/15 скаржнику без розгляду.

Справу №923/792/15 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Жеков В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46063801 ?

Документ № 46063801 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46063801 ?

Дата ухвалення - 03.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46063801 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46063801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46063801, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 46063801, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 03.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 46063801 refers to case No. 923/792/15

This decision relates to case No. 923/792/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46063800
Next document : 46063802