Court ruling № 46063782, 01.07.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"01" липня 2015 р. Справа № 5008/1483/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Хабіб М.І.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, арбітражного керуючого ОСОБА_5

по справі №5008/1483/2011 про банкрутство публічного акціонерного товариства «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття» за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» та Адвокатського обєднання «Скляренко, Сидоренко та партнери» на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12 грудня 2014 року

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд розглядає апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» та Адвокатського обєднання «Скляренко, Сидоренко та партнери» на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12 грудня 2014 року по справі №5008/1483/2011.

Витребувані матеріали справи №5008/1483/2011 (томи 2 22) надіслані апеляційному суду 24 червня 2015 року перед початком розгляду справи, тому суд відклав розгляд справи на 01 липня 2015 року.

У судовому засіданні 01 липня 2015 року перед початком розгляду справи суддя Давид Л.Л. заявила самовідвід з тих підстав, що як головуючий - суддя брала участь у розгляді справи №5008/1483/2011. А саме, Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів Давид Л.Л. (головуючий), ОСОБА_6, ОСОБА_7 розглядав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 04 листопада 2011 року, прийняту за результатами підготовчого засідання, яку залишив без змін постановою від 28 лютого 2012 року. Вищий господарський суд України постановою від 17 квітня 2012 року названі судові рішення скасував, а справу передав на новий розгляд. Про підставу відводу стало відомо після отримання витребуваних апеляційним судом матеріалів справи.

За визначенням статті 20 ГПК України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід. Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід судді Давид Л.Л., заявлений у справі №5008/1483/2011 про банкрутство публічного акціонерного товариства «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття» за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» та Адвокатського обєднання «Скляренко, Сидоренко та партнери» на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12 грудня 2014 року.

Головуючий суддяГриців В.М.

суддяДавид Л.Л.

суддяХабіб М.І.