ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
01.07.15 Справа № 909/1408/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий суддя Желік М.Б.
Суддів Марко Р.І.
Юрченко Я.О.
розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Івано-Франківської області №05/2-414 вих - 15 від 30.03.2015 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.03.2015 року у справі № 909/1408/14
за позовом: Першого заступника прокурора Івано-Франківської області, вул.Грюнвальдська,11, м. Івано-Франківськ, в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, вул.Кутузова 18/9, м. Київ - 133, 01601;
до відповідача 1: Ради професійних спілок Івано-Франківської області, пл. Міцкевича, 4, м.Івано-Франківськ, 76000;
до відповідача 2: Майнового комплексу Ворохтянської навчально - спортивної бази "Авангард" ради профспілок Івано-Франківської області, вул. Данила Галицького, 3, смт.Ворохта, м. Яремче, Івано-Франківська область, 78595;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід ЛТД", вул. Тичини, 8 А, м.Івано-Франківськ, 76010;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Реєстраційної служби Яремчанського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, вул. Свободи, буд. 309, м. Яремче, Івано-Франківська область, 78500;
про визнання недійсним свідоцтва серії ССС № 201450 від 06.09.07 про право власності на майновий комплекс Ворохтянської навчально - спортивної бази "Авангард" розташованої за адресою: вул. Данила Галицького, 3, смт. Ворохта, м. Яремче, Івано-Франківської області та визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на майновий комплекс Ворохтянської навчально - спортивної бази "Авангард" розташованого за адресою: вул. Данила Галицького, 3, смт. Ворохта, м. Яремче, Івано-Франківської області до складу якого входить: А - спортивно - житловий корпус площею 1117,9 м.кв., Б - котельня площею 105,7 м.кв., В - склад - ангар площею 96 м.кв., Г - дерев'яний будинок площею 325 м.кв., Д - станція біологічної очистки площею 33,6 м.кв., З - судійська вишка площею 25,4 м.кв., О - підйомник площею 65,6 м.кв., К - підйомник площею 149,8 м.кв., Л - погріб площею 38,8 м.кв., М - склад площею 47,8 м.кв., Н - трансформаторна площею 50,4 м.кв., П - будинок площею 400 м.кв., трампліни № 1-5, вугільна дорога № 6, підвісна дорога № 7, огорожа № 8.
За участю представників сторін:
прокурор: Макогон Ю.І.
від позивача: не з`явився.
від відповідача 1: Гураль У.Р.
від відповідача 2: не з`явився.
від третьої особи 1: Верховець В.І.
від третьої особи 2: не з`явився.
Не погодившись з рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 16.03.2015 року у справі № 909/1408/14, Перший заступник прокурора Івано-Франківської області звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду у зв'язку з перебуванням судді Костів Т.С. у відпустці в склад судової колегії по справі № 909/1408/14 введено суддю - Марка Р.І.
В судове засідання представники позивача, відповідача 2, та третьої особи 2 не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.
З метою повного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 15.07.2015 року о 10год.50 хв.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Марко Р.І.
суддя Юрченко Я.О.
The court decision No. 46063743, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 909/1408/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: