Court ruling № 46063592, 02.07.2015, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.07.2015
Case No.
908/418/15-г
Document №
46063592
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75

У Х В А Л А

30.06.2015 р. справа № 908/418/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: Дучал Н.М.

Суддів: Геза Т.Д., Ушенко Л.В.

При секретарі Кайдашовій М.О.

За участю представників сторін:

від позивача - не з»явився

від відповідача - не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи -підприємця Грошева Євгена Генадійовича м. Маріуполь Донецької областіна рішення господарського судуЗапорізької областівід31.03.2015р. (підписане 02.04.2015р.)у справі№908/418/15-г (суддя Сушко Л.М.)за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м.Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця Грошева Євгена Геннадійовича м. Маріуполь Донецької областіпростягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 31.03.2015р. у справі №908/418/15-г позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Фізичної особи-підприємця Грошева Євгена Геннадійовича м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Грошева Євгена Геннадійовича м. Маріуполь Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» м. Дніпропетровськ заборгованість за кредитом - 35 934 грн. 69 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 12 545 грн. 20 коп.; пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань - 6 477 грн. 31 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 2 607 грн. 99 коп., судовий збір - 1 827 грн. 00 коп.

Фізична особа-підприємець Грошев Євген Геннадійович м. Маріуполь Донецької області, не погоджуючись з рішенням господарського суду, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 31.03.2015р. по справі №908\418\15-г в частині стягнення з відповідача ФОП Грошева Є.Г. на користь позивача - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором в сумі 6477,31 грн. та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ФОП Грошева Є.Г. в частині стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов'язань у розмірі 6477,31 грн. відмовити.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2015р. апеляційну скаргу прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 09.06.2015р.

Ухвалою від 09.06.2015р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 30.06.2015р.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Склярук О.І., розпорядженням № 04-08/115/15 від 30.06.2015р. змінено склад судової колегії, визначивши її у складі: Дучал Н.М. - головуючий, судді- Геза Т.Д., Ушенко Л.В.

В судове засідання 30.06.2015р. представники сторін не з'явилися, про час і місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином.

30.06.2015р. від ПАТ «ПРИВАТБАНК» через канцелярію суду надійшов відзив від 30.06.2015р. на апеляційну скаргу, в якому позивач просить апеляційну скаргу відповідача відхилити, а рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/418/15-г залишити без змін.

Представником ФОП Грошева Є.Г. заявлено клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, що викладено в електронному повідомленні № 2 від 30.06.2015р.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Грошева Є.Г. на 11.08.2015р. о 14-45 год.; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал судового засідання № 107.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Н.М.Дучал

Судді: Т.Д. Геза

Л.В. Ушенко

Надруковано: 5 екз.

2- позивачу, 1- відповідачу

1 - у справу, 1 - ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 46063592 ?

Документ № 46063592 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46063592 ?

Дата ухвалення - 02.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46063592 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46063592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46063592, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 46063592, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 46063592 refers to case No. 908/418/15-г

This decision relates to case No. 908/418/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46063591
Next document : 46063593