Court ruling № 46063479, 03.07.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

03.07.2015 Справа № 904/6710/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Величко Н.Л. (доповідач);

суддів: Іванова О.Г., Широбокова Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу громадської організації «Саланг» «Бабушкінської районної організації ветеранів та інвалідів Афганістану м. Дніпропетровська» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2015 р. по справі № 904/6710/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО",

м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", смт.Аули Криничанського району Дніпропетровської області

про стягнення 45 302 891,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2015р. у даній справі (суддя Бєлік В.Г.) позов публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" задоволено. Стягнуто з комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" 80 079 384,08 грн. - боргу за активну електроенергію, 774 854,11 грн. - боргу за реактивну електроенергію, 1 164 565,81 грн. - 3% річних, 7 558 721,02 грн. - інфляційних, 73 080,00 грн. - судового збору.

Не погодившись з даним рішенням, громадська організація «Саланг» «Бабушкінської районної організації ветеранів та інвалідів Афганістану м. Дніпропетровська», звернулась з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального прав просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО".

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду України, дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Підпунктом 4 наведеної правової норми передбачено, що при поданні апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Проте, скаржник не надав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі та зазначив, що його звільнено від сплати судового збору на підставі п. 7 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Так, згідно до п. 7 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються, зокрема, державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.

Як вбачається з копії Статуту громадської організації «Саланг» «Бабушкінської районної організації ветеранів та інвалідів Афганістану м. Дніпропетровська» - громадська організація «Саланг» «Бабушкінської районної організації ветеранів та інвалідів Афганістану м. Дніпропетровська» це добровільне об'єднання фізичних осіб приватного права для здійснення та захисту прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема економічних, соціальних, культурних, екологічних та інших інтересів ветеранів та інвалідів Афганістану у м. Дніпропетровську. (п. 1.1)

В апеляційній сказі зазначено, що громадська організація «Саланг» «Бабушкінської районної організації ветеранів та інвалідів Афганістану м. Дніпропетровська» звертається зі скаргою в інтересах відповідача - комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", а отже в даному випадку зазначена громадська організація не належить до тих платників судового збору, які звільняються від його сплати на підставі пункту 7 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір".

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу громадської організації «Саланг» «Бабушкінської районної організації ветеранів та інвалідів Афганістану м. Дніпропетровська» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2015 р. по справі № 904/6710/14- повернути скаржнику без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 19 аркушах.

Головуючий суддя Н.Л. Величко

Судді: О.Г. Іванов

Л.П. Широбокова