Court ruling № 46063405, 03.07.2015, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" липня 2015 р. справа № 5027/66/2012

За скаргою прокурора міста Чернівці

на протиправні дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції щодо винесення постанови про зупинення виконавчого провадження від 17.05.2013 р. (ВП № 32174047) та її скасування

Стягувач – Департамент економіки Чернівецької міської ради

Суддя Миронюк Сергій Олександрович

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2012 року рішенням господарського суду Чернівецької області по справі № 5027/66/2012 задоволено позов прокурора міста Чернівці в інтересах Департаменту економіки Чернівецької міської ради яким розірвано договір оренди № 559/К від 12.09.2007 року, укладений між департаментом економіки Чернівецької міської ради та Чернівецькою міською громадською організацією “Жіноче товариство “Ренесанс”, стягнуто з Чернівецької міської громадської організації “Жіноче товариство “Ренесанс”, м.Чернівці, Проспект Незалежності, 90Г/25, (код 35294557) на користь Департаменту економіки Чернівецької міської ради, м. Чернівці, вул. Кобилянської 3, (код 23246436, р/р 34228999700002 в ГУДКУ Чернівецької області, МФО 856135) – 12950,42 грн. боргу по орендній платі за приміщення та 899,48 грн. пені, стягнуто з Чернівецької міської громадської організації “Жіноче товариство “Ренесанс”, м. Чернівці в дохід державного бюджету судовий збір у сумі 3755,00 грн. та зобов’язано Чернівецьку міську громадську організацію “Жіноче товариство “Ренесанс”, м. Чернівці, звільнити займане приміщення, розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 53 (в підвалі будинку), площею 135,8 м2.

26 березня 2012 року господарським судом Чернівецької області на виконання вищевказаного рішення видано наказ про примусове виконання рішення.

30 червня 2015 року прокурор м. Чернівці звернувся до суду зі скаргою на протиправні дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції щодо винесення постанови про зупинення виконавчого провадження від 17.05.2013 р. (ВП № 32174047) та її скасування та просить поновити строк оскарження постанови про зупинення виконавчого провадження № 321740447 від 17.05.2013 року.

Ухвалою суду від 30.06.2015 р. призначено слухання справи на 16.06.2015 р.

Проте у резолютивній частині ухвали суду допущено описку, а саме, зазначено: «Розгляд скарги призначити на 16 червня 2015 року на 11 годин 00 хвилин», замість «Розгляд скарги призначити на 16 липня 2015 року на 11 годин 00 хвилин».

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на вищевикладене, необхідно виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали від 30.06.2015 року.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

У резолютивній частині ухвали від 30.06.2015 року замість слів «Розгляд скарги призначити на 16 червня 2015 року на 11 годин 00 хвилин», читати «Розгляд скарги призначити на 16 липня 2015 року на 11 годин 00 хвилин».

Суддя Миронюк С.О.