Court ruling № 46063367, 01.07.2015, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
01.07.2015
Case No.
925/458/15
Document №
46063367
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" липня 2015 р. Справа № 925/458/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

за участю позивача Гейзбург М.О. - особисто, представника позивача Передерій В.Г. - за довіреністю, представник відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області

клопотання судового експерта у справі

за позовом Гейзбурга Миколи Олеговича

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТІТАН"

про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом від 10.02.2014,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2015 до господарського суду Черкаської області надійшло клопотання за підписом судового експерта ЧВ КНДІСЕ Кононенко В.М. про надання додаткових документів для проведення комплексної судово-технічної експертизи документів та судово-почеркознавчої експертизи по матеріалах справи № 925/458/15, в якому експерт просить надати:

1). Оригінал протоколу № 1 загальних зборів учасників ТОВ "ТІТАН" від 10.02.2014, оскільки згідно п. 1.1. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

2). Вільні та умовно-вільні зразки підпису гр. Гейзбурга Миколи Олеговича, які маються в різних документах, бажано датовані 2013-2014 роками.

3). Експериментальні зразки підпису гр. Гейзбурга Миколи Олеговича.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 15.06.2015 призначено розгляд клопотання експерта на 23 червня 2015 року. Ухвалою суду від 23.06.2015 відкладено розгляд клопотання експерта на 01.07.2015.

Відповідач не направив у судове засідання свого представника, про причини його нез'явлення у засідання суду не повідомив.

01.07.2015 до суду від представника позивача Передерія В.Г. надійшли клопотання про витребування доказів, в яких він просить: 1) вилучити у Реєстраційної служби Черкаського МУЮ Черкаської області оригінал протоколу № 1 загальних зборів учасників ТОВ "ТІТАН" від 10.02.2014 для забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи; 2) вилучити у Реєстраційної служби Черкаського МУЮ Черкаської області оригінали: статуту ТОВ "ТІТАН" від 11.04.2011 № реєстрації 10261050003003312; протоколу № 8 від 05.04.2011; опису документів реєстраційної справи № 1.026.003312.05, реєстраційну картку від 30.10.2012, що підписані особисто Гейзбургом М.О., у зв'язку з відсутністю у позивача оригіналів документів із зразками умовних та вільно умовних підписів, з метою передачі судовому експерту.

Представник позивача та позивач у судовому засіданні підтримали вказані клопотання про витребування оригіналів документів та пояснили, що у позивача відсутні оригінали документів із зразками умовних та вільно умовних підписів, тому просили клопотання задовольнити та витребувати документи у Реєстраційної служби Черкаського МУЮ з метою передачі судовому експерту для проведення судової експертизи.

Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши пояснення та доводи позивача та представника позивача, суд приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити, витребувати у Реєстраційної служби Черкаського МУЮ документи, перелік яких вказаний у клопотанні, розгляд справи відкласти, уповноважити позивача на отримання у Реєстраційної служби витребуваних документів, дану ухвалу надіслати відповідачу рекомендованим листом.

Керуючись ст. ст. 38, 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання експерта відкласти на 12 год. 30 хв. 14 липня 2015 року в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 315, тел. канцелярії: 31-21-49.

На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції для забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи у даній справі, призначеної ухвалою від 29.05.2015, оригінали наступних документів із реєстраційної справи № 1.026.003312.05: протоколу № 1 загальних зборів учасників ТОВ "ТІТАН" від 10.02.2014 (а.р.с. 135-136); Статуту ТОВ "ТІТАН" від 11.04.2011 № реєстрації 10261050003003312 (а.р.с. 93-101); протоколу №8 від 05.04.2011 (а.р.с.103); опису документів реєстраційної справи № 1.026.003312.05 (а.р.с. 107); реєстраційної картки від 30.10.2012 (а.р.с. 108-109), що підписані особисто Гейзбургом М.О.

Уповноважити на отримання у Реєстраційній службі Черкаського МУЮ вище вказаних документів зацікавлену особу - позивача Гейзбурга Миколу Олеговича.

Вказані оригінали документів надати до господарського суду до 13 липня 2015 року.

Суддя А.Д. Пащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46063367 ?

Документ № 46063367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46063367 ?

Дата ухвалення - 01.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46063367 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46063367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46063367, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 46063367, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 46063367 refers to case No. 925/458/15

This decision relates to case No. 925/458/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46063366
Next document : 46063368