Court ruling № 46063359, 02.07.2015, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" липня 2015 р. Справа № 925/836/15

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача Нестерка І.О., представника відповідача Ткаченко Г.В., представника третьої особи Ткаченка О.В., при секретарі судового засідання Хелис Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська м'ясна компанія" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства "Сигнаївський комбінат хлібпродуктів" про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Старокиївський банк" звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська м'ясна компанія" про звернення стягнення на предмет застави за договором застави товарів в обороті від 18.01.2010 №42/2-З.

Ухвалою від 15.05.2015 господарський суд Черкаської області позовну заяву публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" прийняв до розгляду, порушив провадження у справі №925/836/15, залучив до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Сигнаївський комбінат хлібпродуктів", призначив розгляд справи в судовому засіданні на 10 годину 18.06.2015 в приміщенні господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 18.06.2015 господарський суд Черкаської області у зв'язку з нез'явленням представника відповідача у судове засідання, призначене на 18.06.2015, за клопотанням відповідача відклав розгляд справи до 10 години 30 хвилин 02.07.2015 у приміщенні господарського суду Черкаської області.

01 липня 2015 року відповідач звернувся до господарського суду з клопотанням про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням господарського суду Черкаської області у справі № 925/1072/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська м'ясна компанія" до публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" про визнання договору застави недійсним.

У судовому засіданні, яке відбулося 02.07.2015 за участю представників сторін та третьої особи, представники відповідача та третьої особи підтримали клопотання про зупинення провадження у цій справі.

Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі заперечив.

Частиною 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

У справі господарського суду Черкаської області №925/1072/15 вирішується спір про визнання недійсним договору застави товарів в обороті від 18.01.2010 №42/2-З. Саме на цьому договорі застави ґрунтуються позовні вимоги у даній справі - про звернення стягнення на предмет застави.

Отже, дана справа і справа господарського суду Черкаської області №925/1072/15 є пов'язаними справами, і вирішення даної справи є неможливим до вирішення господарським судом Черкаської області справи №925/1072/15.

Відповідно до п. 2.17 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013р. №11 "Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними" якщо спір про визнання недійсним правочину (господарського договору) вирішується одночасно з розглядом іншим судом іншої справи, позовні вимоги в якій ґрунтуються на цьому ж правочині (зокрема, про стягнення коштів, витребування майна тощо), то наведене згідно з частиною першою статті 79 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням обставин конкретної справи є підставою для зупинення провадження у такій іншій справі до закінчення розгляду справи про визнання правочину (господарського договору) недійсним.

За таких обставин відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі слід зупинити до закінчення розгляду господарським судом Черкаської області справи №925/1072/15.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у даній справі до закінчення розгляду господарським судом Черкаської області справи №925/1072/15.

Ця ухвала може бути оскаржена.

Суддя М. В. Дорошенко