Court ruling № 46063346, 04.06.2015, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 червня 2015 року Справа № 925/328/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області: Куліш А.А. - за посвідченням, представник позивача, відповідач - не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу

за позовом прокурора Жашківського району Черкаської області в інтересах держави в особі Жашківської районної державної адміністрації

до фізичної особи - підприємця Бедрій Галини Миколаївни

про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення 30 802 грн. 67 коп. та зобов'язання повернути орендовану земельну ділянку, ВСТАНОВИВ:

Представник позивача та відповідач у судове засідання не з'явилися. Клопотанням від 08.05.2015 представник позивача просив розглядати справу за відсутності представника позивача. Причини нез'явлення відповідача та неподання нею відзиву на позов невідомі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечила проти відкладення розгляду справи та пояснила, що в наступне засідання буде надано уточнений розрахунок індексу інфляції.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, суд приходить до висновку, що розгляд справи необхідно відкласти, ухвалу надіслати відповідачу рекомендованим з повідомленням про вручення як судову повістку, попередити відповідача про можливість розгляду справи за відсутності її представника за наявними у справі матеріалами.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти і призначити на 11 год. 00 хв. 16 червня 2015 року у приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. № 319, тел. канцелярії: 31-21-49.

Попередити відповідача про можливість розгляду справи за відсутності її представника за наявними у справі матеріалами.

Суддя А.Д. Пащенко