Court ruling № 46063244, 03.06.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" червня 2015 р.Справа № 922/2574/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Регіон Ріелті Груп" (м. Київ) до ТОВ "Дурга" (м. Харків) про стягнення 8180999,00 грн., за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - директора Барабаш А.А. (протокол №25/12 загальних зборів учасників ТОВ "Дурга" від 25.12.2009 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму коштів 8180999,00 грн., які були перераховані в якості пайового фінансування за договором №10-12/07 від 10.12.2007 р., в редакції договору про внесення змін та доповнень від 27.11.2012 р. Свої позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем зобов'язань за договором №10-12/07 про пайову участь у будівництві від 10.12.2007 р. в частині передачі позивачу об'єкту будівництва та належним чином оформлених документів на право власності на вказаний об'єкт будівництва.

Представник позивача надав дві однакові заяви без номеру від 03.06.2015 р., в яких просить слухання справи перенести, у зв'язку з зайнятістю в кримінальній справі в Московському районному суді м. Харкова.

Розглянувши ці заяви, суд вважає за необхідне відхилити їх, як необґрунтовані та не підтверджені документально.

Відповідач надав клопотання, в якому просить продовжити строк розгляду справи для надання витребуваних документів.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити дві заяви представника позивача без номеру від 03.06.2015 р. про перенесення слухання справи.

2. Продовжити строк розгляду спору, за клопотанням відповідача, за межи строку, встановленого ст. 69 ГПК України, на 15 днів - до 08.07.2015 р.

3. Розгляд справи відкласти на "24" червня 2015 р. о 12:30 год.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором №10-12/07 про пайову участь у будівництві від 10.12.2007 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - письмове правове обґрунтування позовних вимог; письмове уточнення повного найменування сторін; докази відправки відповідачу правового обґрунтування та уточнення; докази належного виконання своїх зобов'язань за договором; копії всіх додатків до договору (якщо такі є); довідку про готовність об'єкту будівництва на день розгляду справи; витяги державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи на позивача та відповідача;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором №10-12/07 про пайову участь у будівництві від 10.12.2007 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя В.І. Ольшанченко