Court ruling № 46063143, 14.03.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.03.2014
Case No.
922/118/14
Document №
46063143
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"14" березня 2014 р.Справа № 922/118/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Дородіної І.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ до Приватного підприємства "Екстрім", м. Харків про стягнення 9213,00 грн. за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - Кітченко А.П., довіреність від 21.10.2013 року;

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Газ України "Національної акціонерної компанії" Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Приватного підприємства "Екстрім" суму боргу у розмірі 8635,08 грн., інфляційних витрат у розмірі 8,64 грн., 3% річних у розмірі 569,29 грн. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.

13 березня 2014 року від відповідача до канцелярії суду надійшли доповнення до відзиву за вх. № 8395, які долучені судом до матеріалів справи.

14 березня 2014 року у судове засідання позивач свого представника не направив, однак до канцелярії суду надійшла телеграма за вх. № 8530, в якій позивач повідомляє про неможливість повноважного представника бути присутнім у судовому засіданні та просить суд розглянути справу за наявними в ній матеріалами. Позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі. Вказаний документ долучений до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечує проти задоволення позовних вимог. Також надав клопотання за вх. № 8601 про продовження строку розгляду спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів, необхідних для розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку представника позивача у судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору на 15 днів та розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 01 квітня 2014 року.

Розгляд справи відкласти на "27" березня 2014 р. о 11:00

Зобов'язати позивача надати копію Договору № 11/Б-94ПР-01 від 30.08.2011 року завірену належним чином та оригінал Договору № 11/Б-94ПР-01 від 30.08.2011 року для огляду у судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача надати додаткові пояснення по суті справи.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя В.В. Сусловасправа № 922/118/14

Часті запитання

Який тип судового документу № 46063143 ?

Документ № 46063143 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46063143 ?

Дата ухвалення - 14.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46063143 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46063143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46063143, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46063143, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 46063143 refers to case No. 922/118/14

This decision relates to case No. 922/118/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46063142
Next document : 46063144