ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"21" червня 2011 р. Справа № Б-48/144-10
вх. №
Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.
Без участі представників сторін:
розглянувши справу за заявою : ПАТ "Донгорбанк" в о. Центрального відділення ПАТ "Донгорбанк" у м. Києві, . Київ
до ТОВ "Аль-Ями Інтернейшнл", смт. Пісочин
визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 17.02.2011 р. ТОВ "Аль - Ямі Інтернейшнл" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні постанови суду від 17.02.2011 р. допущено описку в резолютивної частині щодо найменування боржника, а саме: зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОВ "Аль-Ями Інтернейшнл", а треба вказати Товариство з обмеженою відповідальністю "Аль-Ямі Інтернейшнл."
Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити найменування боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аль-Ямі Інтернейшнл."
Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в постанові суду від 17.02.2011 р. та 1-й абзаць її резолютивної частини викласти в наступній редакції:
"Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Аль-Ямі Інтернейшнл" (код 24937332), яке зареєстроване 22.07.1997 р. виконавчим комітетом виконкомом Харківської міської ради (дата проведення реєстраційних дій 16.02.2010 р.) за адресою: 62418, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Автомобільна, б.3-Б - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру."
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 46062741, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. б-48/144-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: