ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"14" березня 2011 р. Справа № 5023/681/11
вх. № 681/11
Суддя господарського суду Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федорова Т.О.
за участю представників сторін:
позивача - не з*явився, відповідача - не з*явився.
розглянувши справу за позовом КСП "Харківгорліфт", м. Харків
до ПБК "Прогрес", м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
КСП "Харківгорліфт", м. Харків просить суд стягнути з ПБК "Прогрес", м. Харків 2350,52грн. боргу, 53,20 3% річних, 98,80 інфляційних витрат, 303,60грн. пені та судові витрати.
10.03.2011 року позивач згідно ст. 22 Господарсько процесуального кодексу України уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 2350,52грн. боргу, 6,77 3% річних, 42,36 інфляційних витрат, 34,93 грн. пені.
Позивач разом з позовною заявою надав клопотання про забезпечення позовних вимог шляхом накладення арешту на рахункі та майно відповідачав межах стягуваної сими.
Розглянувши клопотання позивача, суд вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не доведено обставини, які можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Представники сторін у судове засідання не з*явились, вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження по справі не виконали.
З огляду на відсутність представників позивача та відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 38, 66, 67, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Відхилити клопотання позивача про забезпечення позовних вимог.
Розгляд справи відкласти на "18" березня 2011 р. о 12:00
Позивачу –докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії –до справи), правове обгрунтування позовних вимог, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.
Відповідачу – відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування.
Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Суддя Жельне С.Ч.
The court decision No. 46062666, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/681/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: