ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"24" січня 2011 р. Справа № 5023/004/11
вх. № 004/11
Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.
при секретарі судового засідання Чернова В.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 54 від 19.01.2011р.;
відповідача - не з"явився
розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків - Експерт ЛТД", м. Харків
про стягнення 36135,06 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків - Експерт ЛТД", на користь позивача 36135,06 грн. заборгованості, з яких 31850,00 грн. становить основна сума боргу; 1100,06 грн. - додаткові витрати, пов"язані з забезпеченням орендованих приміщень електроенергією; 3185,00 грн. - штрафні санкції, що виникла на підставі неналежного виконання відповідачем умов договору оренди № 01-01/6 від 01.01.2010р. В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на положення ст.ст. 526, 611, 759 Цивільного кодексу України.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав супровідним листом (вх. 1513) додаткові документи, які долучаються до матеріалів справи.
Відповідач в судове засідчення свого повноважного представника не направив, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
За таких підстав, враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "07" лютого 2011 р. о 10:15
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
3. Зобов"язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 05.01.2011р. в повному обсязі.
4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Бринцев О.В.
Справа № 5023/004/11
The court decision No. 46062465, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5023/004/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: