Court ruling № 46062087, 04.08.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"04" серпня 2010 р. Справа № 38/295-09

вх. № 7882

Судова колегія господарського суду Харківської області у складі:

Головуючий суддя Жельне С.Ч.

суддя Светлічний Ю.В.

суддя Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 17.05.2010 року,

відповідача: ОСОБА_2, дов. б/н від 10.12.2009 року.

розглянувши справу за позовом ТОВ "ФК "Буллет", м. Харків

до ТОВ фірма "Пранк", м. Харків

про стягнення 25215753,42 грн.

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ "ФК "Буллет", м. Харків просить суд стягнути з ТОВ фірма "Пранк", м. Харків 25215753,42 грн. та судові витрати.

Позивач 25.05.2010 року зменшив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 13515753,42 грн. боргу та судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримує з урахуванням зменшень.

Представник відповідача проти позову заперечує.

Відповідачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ АКБ "Базис" та на стороні відповідача - І.П. "Ровента".

Також відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі та витребування розрахунку суми позову.

Представник позивача заперечує проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та не заперечує проти решти клопотань.

Відповідно до 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі вмотивовано неможливістю вирішення даного спору до закінчення розгляду господарським судом Харківської області справи № 29/150-10 про визнання недійсним договору б/н від 30.04.2008 р. року про внесення змін до кредитного договору № 12/08 від 22.02.2008 р. Позивач, окрім основного боргу, просить стягнути 215753,42 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, а договір б/н від 30.04.2008 р. про внесення змін до кредитного договору № 12/08 від 22.02.2008 р. було збільшено відсоткову ставку за користування кредитними коштами з 18 % до 21 % на рік.

В разі постановлення судового рішення по справі № 29/150-10 про задоволення позову про визнання недійсним договору б/н від 30.04.2008 р. року про внесення змін до кредитного договору № 12/08 від 22.02.2008 р., зміниться обсяг майнових прав позивача, а тому, до закінчення провадження по справі № 29/150-10, колегія вважає належним провадження у справі зупинити.

Колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про залучення третіх осіб через відсутність доказів можливості впливу рішення у даній справі на права та обовязки вказаних осіб.

Колегія суддів вважає належним задовольнити клопотання відповідача про витребування у позивача розрахунку позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 79, 86 Господарсько процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИЛА:

Клопотання відповідача про залучення третіх осіб відхилити.

Клопотання позивача про витребування розрахунку позовних вимог задовольнити.

Зобовязати позивача надати суду детальний розрахунок всіх складових заборгованості.

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження по справі зупинити до закінчення провадження у справі господарського суду Харківської області № 29/150-10.

Головуючий суддя Жельне С.Ч.

суддя Светлічний Ю.В.

суддя Лаврова Л.С.