ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"27" квітня 2010 р. Справа № 38/295-09
вх. № 7882/6-38
Суддя господарського суду Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федорова Т.О.
за участю представників сторін:
позивача - не з*явився, відповідача не з*явився.
розглянувши справу за позовом ТОВ "ФК "Буллет", м.Харків
до ТОВ фірма "Пранк", м. Харків
про стягнення 25215753,42 грн.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "ФК "Буллет", м.Харків просить суд стягнути з ТОВ фірма "Пранк", м. Харків 25215753,42 грн.боргу та судові витрати.
Представники сторін у судове засідання не з*явились вимог суду не виконали.
Відповідач надав за вх. 8562 від 27.04.2010 року заяву про вжиття запобіжних заходів позову в якій просить суд відмовити ТОВ "ФК "Буллет", м.Харків в задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову згідно ст.ст. 66,67 ГПК України.
Суд не вбачає підстав для задоволення вказаной заяви через відсутність доказів наявності обставин, що можуть ускладнити виконання рішення суду в разі задоволення позову.
З огляду на відсутність представників сторін, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 38, 66, 67, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
ВідмовитиТОВ фірма "Пранк", м. Харків в взадоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.
Розгляд справи відкласти на "18" травня 2010 р. о 15:00
Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Суддя Жельне С.Ч.
The court decision No. 46061956, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 38/295-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: