Court ruling № 46061955, 02.07.2015, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
02.07.2015
Case No.
1/58/5022-954/2011
Document №
46061955
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" липня 2015 р.Справа № 1/58/5022-954/2011 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Півторака М.Є.

Розглянув скаргу Фізичної особи-підприємця паламар Р.В. на дії старшого виконавця примусового виконання рішень ДВС головного управління юстиції у Київській області у справі:

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Соколів, Теребовлянського району, Тернопільської області.

до відповідача: Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", вул. Гагаріна, 16, м. Бровари, Київської області.

про стягнення 710 587 грн. 82 коп.

Встановив: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 27 липня 2011 р. у справі № 1/58/5022-954/2011, позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто з Державного підприємства "Кобиловолоцький спиртовий завод", с. Кобиловолоки Теребовлянського району Тернопільської області (ідентифікаційний код 00375088) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Соколів Теребовлянського району Тернопільської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - 540850 (п'ятсот сорок тисяч вісімсот п'ятдесят) грн. 53 коп. заборгованості, 42030 (сорок дві тисячі тридцять) грн. 71 коп. пені, 36669 (тридцять шість тисяч шістсот шістдесят дев'ять) грн. 66 коп. суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції, 10624 (десять тисяч шістсот двадцять чотири) грн.38 коп. 3% річних, 6561 (шість тисяч п'ятсот шістдесят одну) грн. 93 коп. в повернення державного мита та 206 (двісті шість) гривень 38 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 09.08.2011р. видано відповідний наказ про примусове виконання рішення.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23.11.2011р. здійснено правонаступництво сторони (відповідача у справі), на стадії виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області № 1/58/5022-954/2011 від 09.08.2011р., замінено відповідача у справі №1/58/5022-954/2011 з Державного підприємства "Кобиловолоцький спиртовий завод", с.Кобиловолоки Теребовлянського району Тернопільської області (ідентифікаційний код 00375088) на Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", м. Бровари Київської області (ідентифікаційний код 37199618).

01 липня 2015 року до господарського суду звернулося ФОП ОСОБА_1В, із скаргою від 24.06.2015р. якою просить визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 від 08.06.2015р. по виконавчому провадженню №42554258, а виконавчий лист повернути у державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київської області для подальшого виконання в повному обсязі.

Розглянувши скаргу ФОП ОСОБА_1, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.121-2 ГПК України, призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33,43,86 121-2 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити скаргу ФОП ОСОБА_1, с. Соколів Теребовлянського району о 10 год. 50 хв. 17 липня 2015 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль вул. Князя Острозького 14 а (зал судового засідання № 1, 4 поверх).

2.Зобовязати Відділу примусового виконання рішень Управління юстиції у Київській області, до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду: письмові пояснення щодо поданої скарги.

3.Зобов'язати ФОП ОСОБА_1 направити боржнику Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" скаргу та документи, що приєднуються до неї. Підтвердження про направлення представити у судове засідання.

3. Копію ухвали направити сторонам та Відділу примусового виконання рішень Управління юстиції у Київській області, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2.

СуддяМ.Є. Півторак

Часті запитання

Який тип судового документу № 46061955 ?

Документ № 46061955 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46061955 ?

Дата ухвалення - 02.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46061955 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46061955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46061955, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 46061955, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 46061955 refers to case No. 1/58/5022-954/2011

This decision relates to case No. 1/58/5022-954/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46061953
Next document : 46061957