ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.07.2015 Справа № 920/895/15
за позовом Державного підприємства «Конотопське лісове господарство», с. Бочечки, Конотопський район, Сумська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютол», м. Суми
про стягнення 11 591 грн. 35 коп.
СУДДЯ Резніченко О.Ю.
За участю представників сторін:
Від позивача: Розуменко О.Ю., довіреність б/н від 30.06.2015р.
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 11 591 грн. 35 коп. заборгованості по договору купівлі - продажу №8 від 22.01.2014р., а саме: 6 508 грн. 89 коп. основного боргу, 265 грн. 88 коп. - 3 % річних та 4 816 грн. 58 коп. інфляційних витрат.
Представник позивача в даному судовому засіданні усно пояснив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Відповідач в дане судове засідання не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали про порушення провадження у справі до суду відділенням пошти повернуто не було.
На підставі викладеного, враховуючи нез'явлення до суду повноважного представника відповідача, необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 20.07.2015р. на 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 214.
2. Вдруге запропонувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
4. Зобов'язати сторони подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.
СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
The court decision No. 46061898, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 920/895/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: