ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.06.2014 Справа № 920/370/14Господарський суд Сумської області у складі судді Лиховида Б.І., розглянувши матеріали справи №920/370/14:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІТРЕЙД», м. Київ
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми
про стягнення 1 300 грн. 01 коп.
ВСТАНОВИВ:
Справа № 920/370/14 знаходилась у провадженні судді Лугової Н.П.
24.03.2014 господарським судом Сумської області (суддя Лугова Н.П.) по справі № 920/370/14 було прийнято рішення, яким позов задоволено.
07.04.2014 рішення господарського суду Сумської області від 07.04.2014 по справі № 920/370/14 набрало законної сили.
У звязку з перебуванням судді Н.П.Лугової у відпустці та настанням строку видачі наказу на виконання рішення господарського суду Сумської області від 24.03.2014, на підставі розпорядження заступника керівника апарату господарського суду Сумської області від 07.04.2014, було здійснено повторний автоматичний розподіл справи автоматизованою системою, справу № 920/370/14 призначено судді Лиховиду Б.І.
07.04.2014 року, на виконання рішення господарського суду Сумської області від 24.03.2014, суддею Лиховидом Б.І. був виданий відповідний наказ.
Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), беручи до уваги, що провадження у справі № 920/370/14 було порушено суддею Луговою Н.П., справа підлягає поверненню судді Луговій Н.П.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та рішенням зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.) суд, -
УХВАЛИВ:
Справу № 920/370/14 передати судді Н.П. Луговій.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 46061869, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 920/370/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: