ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.07.2015 Справа № 920/666/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., розглянувши матеріали справи № 920/666/14
за позовом Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго, м. Суми,
до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Данкор Медіа, м. Суми, 2) Головного управління Міндоходів у Сумській області, м. Суми,
про захист ділової репутації та стягнення моральної шкоди в сумі 1000000,00 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Вищого господарського суду України від 23.06.2015 року рішення господарського суду Сумської області від 18.11.2014р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2015р. у справі № 920/666/14 скасовано, а зазначену справу передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області.
Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Сумської області від 02.07.2015р. здійснено повторний автоматичний розподіл, автоматизованою системою справу № 920/666/14 призначено судді Моїсеєнко В.М.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Призначити розгляд справи на 23.07.2015р. о 10 год. 20 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області (м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1) в каб. № 103.
2.Зобовязати позивача та відповідачів подати письмові пояснення по справі з урахуванням вимог, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 23.06.2015р. по даній справі.
3.Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4.Попередивши представників сторін, що в разі не зявлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 46061817, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 920/666/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: