ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02.07.2015 р. Справа № 917/1127/15За позовом Заступника прокурора м. Кременчука, вул.60 років Жовтня, 4а, м. Кременчук, 39600
до 1. Кременчуцького педагогічного коледжу ім.А.С.Макаренка, вул.Л.Чайкіної, 33, м.Кременчук, 39600;
2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул.Перекопська, 15/32, с.Садки, Кременчуцький район, Полтавська область
про визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного майна та зобов"язання звільнити його з поверненням власнику
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача (прокурор): не з'явилися
від відповідача: 1. ОСОБА_2; ОСОБА_3
2. ОСОБА_1
Суть справи: розглядається позовна заява про визнання недійсною угоди щодо тимчасової оренди майна спільної власності територіальних громад області, що знаходиться на балансі Кременчуцького педагогічного коледжу імені ОСОБА_4 від 03.02.2012 р. та зобов'язання відповідача 2 звільнити нежитлове приміщення та повернути відповідачу 1.
Представник позивача 16.06.2015 року в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. В дане судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце слухання справи.
Представники відповідача 1 та відповідач 2 проти задоволення позову заперечують в повному обсязі, надали до суду письмові відзиви.
З огляду на вищенаведене та через неможливість вирішення спору по суті у зв'язку із нез'явленням в засідання представника позивача та необхідністю надання ним необхідних пояснень, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10.07.2015 р. на 10:00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1
2. Копії ухвали направити позивачеві.
СуддяГетя Н.Г.
The court decision No. 46061786, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 917/1127/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: